Решение № 2-379/2011 ~ М-325/2011 от 28.07.2011г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Николаенко А.В.,

при секретаре: Акуловой Л.В.,

с участием:

заявителя Медведева С.А.,

помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Рязанцева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева С.А. о восстановлении права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев С.А. обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском о восстановлении права на управления транспортным средством, указав, что решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие его права на управление транспортными средствами, категории «В, С».

Решение было вынесено по иску прокурора Красногвардейского района Ставропольского края к нему о прекращении права управления транспортными средствами в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял на учете у врача нарколога-психиатра, с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».

В настоящее время он не страдает хроническим заболеванием и по смыслу ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) отпали основания полагать, что ухудшение состояния его здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ он был снят с учета у врача нарколога-психиатра, поскольку прошел курс лечения. Согласно справки МУЗ «Красногвардейская ЦРБ», врачебной комиссии в составе зам. главного врача по поликлинике, врача нарколога-психиатра, врача-психиатра, врача-невролога от ДД.ММ.ГГГГ – на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, он (Медведев С.А.) снят с «Д» учета, в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению).

Согласно медицинской справке <адрес> (для предъявления в ГИБДД) от ДД.ММ.ГГГГ, по заключению медицинской комиссии, он годен к управлению транспортными средствами. В настоящее время, он осознал, что его состояние здоровья с подобным диагнозом в большей мере зависит от него самого, поэтому сознательно прошел курс лечения и вынужден обратиться в суд с иском о восстановлении в правах на управление транспортными средствами. У него есть возможность работать водителем, что будет являться источником дохода для его семьи.

Просит принять решение о восстановлении ему - Медведеву С.А., действие права пользования транспортными средствами, категории «В, С».

В ходе судебного разбирательства истец – Медведев С.А. настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Прокурор, участвующий в деле, указал о наличии достаточных оснований для удовлетворения рассматриваемого искового заявления, с учетом представленных доказательств о том, что Медведев С.А. годен к управлению транспортными средствами, согласно заключения врачебной комиссии.

Выслушав объяснения истца Медведева С.А., заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении рассматриваемых заявленных требований истца.

При этом, рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.

Выводы суда основаны на следующих доказательствах и нормах материального права.

Как следует из положений ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из п. 2 ст. 2 ГК РФ, неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Согласно ст. 2 ГК РФ настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В силу положений ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем, может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающее такую опасность.

В соответствии с положениями ст.ст. 27, 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров РФ. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан, при её оказании» от 28 апреля 1993 года № 377, утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств, установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Как следует из представленных суду доказательств, на основании решения Красногвардейского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора Красногвардейского района Ставропольского края были полностью удовлетворены и прекращено действие права Медведева С.А. на управление транспортными средствами, категории «В, С», предоставленного ему водительским удостоверением, серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю (г. Изобильный), на управление транспортными средствами категории «В, С».

В соответствии с информацией муниципального учреждения здравоохранения «Красногвардейской центральной больницей Ставропольского края», Медведев С.А., ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет у врача нарколога – психиатра, с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» и согласно справок МУЗ «Красногвардейская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, справки в ОГАИ ОВД по Красногвардейскому району и заключения медицинской комиссии МУЗ «Красногвардейская ЦРБ» - ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссией МУЗ «Красногвардейская ЦРБ» Медведев С.А. снят с «Д» учета у врача нарколога и годен к управлению транспортными средствами по всем категориям. (том 1, л.д. 9, 10, 11)

Производя оценку представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что деятельность Медведева С.А., как водителя автотранспортными средствами, не имеющего медицинских противопоказаний к указанному виду деятельности, ранее служившие основанием для прекращение действия его права на управление транспортными средствами, не ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения и с учетом положений ч. 1 ст. 1065 ГК РФ, исковое заявление Медведева С.А. о восстановлении действие права пользования транспортными средствами, категории «В, С», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Медведева С.А. – полностью удовлетворить.

Восстановить действие права на управление транспортными средствами Медведеву С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами категории «В, С».

На решение может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление в Ставропольский краевой суд через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Председательствующий: судья Николаенко А.В.