Определение № 2-358/2011 ~ М-304/2011 от 23.08.2011г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«23» августа 2011 года с. Красногвардейское

Ставропольский крайКрасногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего - судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре: Михайловой А.А.,

с участием: представителя истца Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Став­ропольского края старшего специалиста (юрисконсульта) – Рындиной В.В., (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края к Лысенко Н.И. Ни­колаю Ивановичу об уплате пени на недоимку по страховым взносам.

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края (далее по тексту – пенсионный фонд) обратилось в районный суд с иском к Лысенко Н.И.­новичу об уплате пени на недоимку по страховым взносам, указав, что согласно заявления о регистрации в территориальных органах пенсионного фонда страхо­вателя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному пенсион­ному страхованию Лысенко Н.И., зарегистрирован пенсионным фондом в качестве страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, с ДД.ММ.ГГГГ утратил свой статус страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию на основании принятого им решения.

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - За­кон от 15.12.2001г.) страхователями по обязательному пенсионному страхованию приравниваются: физические лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

Лысенко Н.И. (далее – ответчик) выступал страхователем и был зарегистрирован в пенсионном фонде в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (регистрационный ).

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации…» (далее - Закон № 212-ФЗ) должник как страхователь являлся плательщиком страховых взносов в бюджет пенсионного фонда.

В соответствии с п. 2 ст.14 Закона от 15.12.2001г. и п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ должник обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными указанным Федеральным законом сроки, согласно ст.25 Закона № 212-ФЗ, плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанно­сти, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсо­той действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Рос­сийской Федерации.

Согласно ст. 14 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов, не про­изводящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обяза­тельного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимо­сти страхового года.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона № 212-ФЗ - стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установлен­ного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачива­ются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государ­ственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 Закона № 212-ФЗ, уве­личенное в 12 раз.

Пенсионным фондом по результатам проверки в связи с неуплатой должни­ком в установленные сроки страховых взносов в соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ, должнику начислены пени в сумме 265 рублей 97 копеек, из них:

- пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пен­сии – 177,32руб.

- пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 88,65 руб.

Пенсионным фондом по итогам проверки должнику в соответствии с поло­жениями ст. 22 Закона № 212-ФЗ направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования сумм недоимки.

Требование направлено должнику заказным письмом почтой ДД.ММ.ГГГГ (копия реестра об отправке заказного письма прилагается) и счита­ется полученным должником согласно п. 7 ст. 22 Закона № 212-ФЗ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно расчета поступления платежей от должника им по настоящее время страховые взносы и пени по требованию не уплачивались (расчет прилага­ется).

В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения платель­щиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взно­сов и пени взыскание производится органом пенсионного фонда через суд общей юрисдикции.

Просит суд: взыскать с Лысенко Н.И. в пользу бюджета Пен­сионного фонда РФ пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов в размере 265 руб. 97 коп., из них: 177,32 руб. - пени на стра­ховую часть трудовой пенсии (КБК 39210910010062000160); 88,65 руб. - пени на накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39210910020062000160);

Ответчик Лысенко Н.И. в судебное заседание не явился, предоставив в суд копии квитанций об оплате пени на недоимку по страховым взносам в общей сумме 265 рублей 97 копеек.

В судебном заседании представитель истца Рындиной В.В. в связи с по­гаше­нием ответчиком задолженности в добровольном порядке заявила отказ от иска, который был рассмотрен и принят судом, как не противоречащий за­кону и не на­рушающий права других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо от­ка­заться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и приня­тии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекраща­ется про­изводство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей порядок и по­следст­вия прекращения производства по делу, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же пред­мете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в слу­чае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы, в том числе расходы по уплате в доход федерального бюджета госпошлины, подлежат распределению между сто­ронами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рас­смотрением дела взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судеб­ных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требо­ваниям.

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате в качестве издержек, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, составляет 400 рублей.

На основании ст. 88 ГПК РФ, с ответчика Лысенко Н.И. суд взыскивает судеб­ные расходы – государственную пошлину 400 (четыреста) рублей в доход государ­ства, в размере, определенном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края к Лысенко Н.И. об уплате пени на недоимку по страховым взносам - прекра­тить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сто­ро­нами, и о том же предмете по тем же основаниям, не допускается.

Взыскать с Лысенко Н.И. в доход государства судебные расходы в раз­мере 400 (четыреста) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, от которой истец был освобожден.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по граж­дан­ским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский рай­онный суд Ставропольского края в течение де­сяти дней.

Федеральный судья: Т.В. Самойлова