РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» августа 2011 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре: Михайловой А.А.,

с участием: представителя истца Межрайонной инспекции Федераль­ной нало­говой службы России № 4 по Ставропольскому краю – Шушановой Ю.О., (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика Кузьминова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меж­районной инспекции Федераль­ной нало­говой службы России № 4 по Ставрополь­скому краю к Кузьминову С.В. о взыскании недоимки по зе­мельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федераль­ной нало­говой службы России № 4 по Ставропольскому краю обратилась в районный суд с иском к Кузьминову С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, указав, что налого­плательщик Кузьминов С.В. имеет в соб­ственности земельные участки:

- дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №, адрес местонахождения земельного участка <адрес>;

- дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №, адрес местонахождения земельного участка <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.388 гл.31 НК РФ (введен ФЗ от 29.11.2004г. № 141-ФЗ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обла­дающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бес­срочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадаст­ровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представля­ются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижи­мое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю в соответствии с действующим законодательством было произведено начисление данного вида на­лога за 2010 год, в размере 1671,02 руб. Налоговые уведомления на уплату физиче­ским лицом земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответ­чику. По данному уведомлению ответчик обязан был уплатить 557,01 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и 557,01 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ, при наличии недоимки у налогоплатель­щика, ему направляется требование об уплате налогов. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и го­сударственные внебюджетные фонды ответчику были направлены ответчику про­стой корреспон­денцией, но в добровольном порядке не исполнены.

Согласно данных карточки «Расчеты с бюджетом» сумма недоимки по налогу за 2010 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1114,02 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае не уплаты причитающихся сумм на­логов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начис­ляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодатель­ством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день про­срочки оп­ределяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Таким образом, сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 126,37 руб.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмот­рено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не яв­ляющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанно­сти по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика было вынесено решение о взыскании на­лога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, ст.48 НК РФ №.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю в адрес мирового судьи по Красногвардейскому району Ставропольского края было направлено заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа. По данному заявлению, был вынесен су­дебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в последствии, отмененный по заявлению ответчика, с вынесением определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного на­лога или сбора возлагается на налого­плательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоя­тельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно ис­полнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено за­конода­тель­ством о налогах и сборах. При этом, Кодекс не предусматривает возможность пере­дачи обязанности по уплате земельного налога третьим лицам.

При этом обращают внимание, что установленный постановлением Прави­тель­ства Российской Федерации от 01.02.1995г. № 96 «О порядке осуществления прав соб­ственников земельных долей и имущественных паев» и Указом Прези­дента Рос­сийской Федерации от 07.03.1996г. № 337 «О реализации конституцион­ных прав граждан на землю» порядок уплаты земельного налога, при котором при передаче земельной доли в аренду или в пользование земельный налог по дого­вору с собст­венником мог уплачиваться арендатором или пользователем, утратил действие в 2003 году в связи с вступлением в силу Земельного кодекса Российской Федерации и федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяй­ственного назначения».

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, заявленное им требование может быть предъяв­лено в порядке искового производства.

В связи с тем что, требование об уплате налогов и других обязательных плате­жей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды и решение о взы­скании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, ст.48 НК РФ из-за от­сутствия финансирования были направлены простой корреспонденцией, налоговый орган был вынужден направить требование об уплате налогов и других обязатель­ных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды и решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, повторно заказной корреспонденцией. Данные документы были получены лично ответчиком, о чём свидетельствует почтовое уведомление с его подписью.

Согласно ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имуще­ства налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым орга­ном в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уп­лате налога.

Истец просит суд: взыскать с Кузьминова С.В. недоимку по зе­мельному на­логу в сумме 1114,02 руб. и соответствующие пени в сумме 126,37 руб.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Феде­ральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю – Шушановой Ю.О. настаивает на удовлетворении искового заявления, по основаниям в нём из­ложенным.

Ответчик Кузьминов С.В. в судебном заседании иск не признал, и пояснил, что он не отрицает, что имеет в своей собственности вышеназванный земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, адрес местонахождения которого определен как: <адрес>. Данный земельный участок передан им в аренду в ООО «Медвежье», на основании Договора аренды земельных участков со множественностью лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно условиям данного Договора, пунктом 2.4. предусмотрено, что выплату земельного налога на земельный участок, переданный в аренду, принимает на себя Арендатор, в связи с чем, он считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела, приходит к убежде­нию об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу п. 1 ст. 3 и п. 1 ст. 45 НК РФ «каждое лицо должно уплачивать за­конно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законода­тельством о налогах и сборах". Неисполнение вышеназванной обязанности явля­ется основанием для направления налоговым органом требования об уплате на­лога. Взыскание штрафа с физического лица проводится в судебном порядке.

Налогоплательщиками земельного налога на основании п.1 ст.388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) признаются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, на что указывает п.1 ст.15 ЗК РФ.

Истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю, обращаясь с иском в суд к Кузьминову С.В., в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за 2010 год и пени за несвоевременную уплату земельного налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по налогу составляет 1114 рублей 02 копейки (л.д. 13).

Истцом обоснованно указано о принадлежности Кузьминову С.В. на праве собственности земельных участков, что подтверждено регистрационными делами (в копиях), представленными Красногвардейским отделом Росреестра по СК на земельные участки для размещения зданий и сооружений.

Кузьминов С.В., имеет в собственности земельные участки:

- датой возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №, адрес местонахождения земельного участка <адрес>;

- датой возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №, адрес местонахождения земельного участка <адрес>.

Таким образом, Кузьминов С.В., в соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, является налогоплатель­щиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков.

Любые отношения, связанные с землей, регулируются в Российской Федерации как земельным, так и налоговым законодательством.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством РФ о налогах и сборах, состоящим из НК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю Кузьминову С.В. направлялось требование об уплате на­лога за 2010 год, составляющего на ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки по налогу составляет 1114 рублей 02 копейки (л.д. 13).

Учитывая, что самостоятельно ответчиком Кузьминовым С.В. обязанность по уплате земельного налога не исполнена по настоящее время, тогда как в соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении, и, в связи с чем, истцом ответчику Кузьминову С.В., на основании п. 2 ст. 69 НК РФ, были направлены требования об уплате налогов, которые также остались не исполненными.

Вышеизложенное, позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик необоснованно не исполняет обязанность по уплате налогов.

Доводы ответчика о об уплате налога за земельный участок земель сельхозназначения арендатором земельного участка - ООО «Медвежье», куда земельный участок передан им на основании Договора аренды земельных участков со множественностью лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, пунктом 2.4. предусмотрено, что выплату земельного налога на земельный участок, переданный в аренду, принимает на себя Арендатор, суд находит не обоснованными и не соответствующими нормам законода­тельства о налогах и сборах.

Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю подлежат удовлетворе­нию.

В силу статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы, в том числе расходы по уплате в доход федерального бюджета госпошлины, подлежат распределению между сто­ронами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рас­смотрением дела взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судеб­ных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требо­ваниям.

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате в качестве издержек, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, составляет 400 рублей 00 копеек.

На основании ст. 88 ГПК РФ, с ответчика Кузьминова С.В. суд взыскивает судеб­ные расходы – государственную пошлину 400 рублей 00 копеек в доход государ­ства, в размере, определенном абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 31, 45, 48 НК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федераль­ной нало­говой службы России № 4 по Ставропольскому краю к Кузьминову С.В.­вичу о взыскании недоимки по зе­мельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Кузьминова С.В. в пользу Межрайонной инспек­ции Федераль­ной нало­говой службы России № 4 по Ставропольскому краю недо­имку по земельному налогу в сумме 1114 (одна тысяча сто четырнадцать) рублей 02 (две) копейки и пени в сумме 126 (сто двадцать шесть) рублей 37 (три­дцать семь) копеек.

Взыскать с Кузьминова С.В. в доход государства судеб­ные расходы в раз­мере 400 (четыреста) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, от которой истец был освобожден.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским де­лам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд в те­чение 10 дней.

Судья: Т.В. Самойлова