ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

«01» сентября 2011 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре: Михайловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску меж­районной инспекции Федераль­ной нало­говой службы России № 16 по Ростовской области к Букову Н.Г. о взыскании недоимки по уплате налога на землю.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Ростовской области обратилась в Красногвар­дейский район­ный суд Ставрополь­ского края с исковым заявлением к Букову Н.Г. о взыскании недоимки по уплате налога на землю, указав, что Буков Н.Г. ИНН № (далее должник) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика по земельному на­логу, по­скольку является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый но­мер №, стоимостью 1067234 руб., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции сформированная на осно­вании сведений предоставленных из государственных регистрирующих органов).

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 23, и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно ус­та­новленные налоги и сборы.

На основании п. 4 ст. 12, главы 31 НК РФ и Решением собрания депутатов ор­гана местного само­управления «Об установлении земельного налога», инспек­цией ответчику был начислен земельный налог согласно следующих налого­вых уведом­лений (расчет налога приведен в налоговом уведомлении) от ДД.ММ.ГГГГ № за 2010г. 2134,48 руб.

До обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по земель­ному налогу с ответчика, инспекция пред­лагала налогоплательщику уплатить сумму недоимки в добровольном порядке, направив следующие требования об уп­лате налога в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ.

Однако, сумма налога в указанные сроки уплачена не была, в связи с чем в со­ответствии с требованиями ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня, уп­лата которой является обязательной, от ДД.ММ.ГГГГ № за 2010г., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ – 1067,24 рубля, пени 11,01 рублей.

Сумма задолженности не была погашена в связи с чем инспекцией было вы­несено решение о взыскании налога, пени с физического лица в порядке преду­смотренном с.48 НК РФ.

Просит суд:

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области срок для подачи искового заявления.

Взыскать с Букова Н.Г. в доход бюджета Ростовской об­ласти задолженности по уплате земельного налога в общей сумме 1078 рублей 25 копеек.

Истец межрайонная инспекция Федераль­ной налоговой службы России № 16 по Ростовской области, согласно представленного в суд заявления просит о рас­смотрении дела в отсутствии представителя, настаивала на удовлетворении иско­вого заявления, по основаниям в нём из­ложенным.

Ответчик Буков Н.Г. в судебное заседание не явился, предоставив в суд ко­пии квитанции об оплате задолженности по уплате недоимки по земельному на­логу в сумме 1078 рублей 25 копеек.

Суд, изучив материалы дела, пришел к убежде­нию об удовлетворении заяв­ленных исковых требований.

В силу п. 1 ст. 3 и п. 1 ст. 45 НК РФ «каждое лицо должно уплачивать за­конно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законода­тельством о налогах и сборах». Неисполнение вышеназванной обязанности явля­ется основанием для направления налоговым органом требования об уплате на­лога. Взыскание штрафа с физического лица проводится в судебном порядке.

Буков Н.Г. является в соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплатель­щиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, распо­ложенного по адресу: <адрес>, Ростовской об­ласти, кадастровый номер 61:30:600012:800, стоимостью 1067234 руб., дата реги­страции ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ, межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области Букову Н.Г. было направлено требование об уплате налога за 2010 года (л.д. 11, 12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки по земельному налогу со­ставляет 1078 рублей 25 копеек (л.д. 9).

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивиду­аль­ным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции нало­говым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения тре­бования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок для подачи заявления о взыска­нии может быть восстановлен судом.

Как установлено в судебном заседании истцом – Межрайонной ИФНС Рос­сии № 16 по Ростовской области, были предприняты все меры к надлежащему из­вещению ответчика Букова Н.Г. о добровольности уплаты налоговых платежей, в связи с чем, суд считает причину пропуска срока уважительной и срок для подачи искового заявления подлежащим восстановлению.

Статьёй 39 ГПК РФ, предусмотрено изменение иска, отказ от иска, призна­ние иска, мировое соглашение.

Суд принимает признание иска ответчиком, с учётом мнения истца, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом инте­ресы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и приня­тии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, в том числе расходы по уплате в доход федерального бюджета госпошлины, подлежат распределению между сто­ронами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рас­смотрением дела взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судеб­ных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требо­ваниям.

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате в качестве издержек, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, составляет 400 рублей.

На основании ст. 88 ГПК РФ, с ответчика Букова Н.Г. суд взыскивает судеб­ные расходы – государственную пошлину 400 (четыреста) рублей в доход го­судар­ства, в размере, определенном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Ростовской области подлежат удовлетворе­нию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 31, 45, 48 НК РФ суд

РЕШИЛ:

Восстановить межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Рос­сии № 16 по Ростовской области срок для подачи искового заявления к Букову Н.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу, в порядке ст.48 НК РФ.

Исковые требования межрайонной инспекции Федераль­ной нало­говой службы России 16 по Ростовской области к Букову Н.Г. о взы­скании недоимки по земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Букова Н.Г. в доход бюджета Ростовской об­ласти недо­имку по земельному налогу в сумме 1067 (одна тысяча шестьдесят семь) рублей 24 (двадцать четыре) копейки и пени в сумме 11 (одиннадцать) рублей 01 (одна) копейка.

Взыскать с Букова Н.Г. в доход государства судеб­ные рас­ходы в раз­мере 400 (четыреста) рублей, в возмещение расходов по уплате государ­ст­венной пошлины, от которой истец был освобожден.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским де­лам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд в те­чение 10 дней.

Федеральный судья: Т.В. Самойлова