Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«07» сентября 2011 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – Лютовой С.П.,

с участием:

истцов – Гладких Г.И., Гладких С.И.,

представителя истцов: Гладких Г.И., Гладких С.И. – адвоката Маримова В.М., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – Шевченко А.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, – Шевченко ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких Г.И., Гладких С.И. к Шевченко А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Гладких Г.И., Гладких С.И. обратились в районный суд с иском к Шевченко А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, ука­зывая, что в июне 2009 года между ними: Гладких С.И., Гладких Г.И., ФИО1, с одной стороны, и Шевченко , с другой стороны, была достигнута устная дого­воренность, согласно которой Шевченко осуществляла уход за ФИО1 – инвалидом I группы, а за указанные услуги они обязались выплачивать ей ежеме­сячно денежные средства в размере 8 000 рублей. Данная сумма складывается из следующего: Шевченко снимает с лицевого счета ФИО1 сумму пен­сии по старости, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 726 рублей 60 копеек, а не­достающую сумму в размере 5 273 рублей 40 копеек Гладких С.И., Гладких Г.И. должны перечислять на лицевой счет № (пластиковую карту Сбербанка России), который указала Шевченко

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они перечислили на лицевой счет, предоставленный Шевченко , денежные средства в размере 64 800 рублей, из которых: Гладких С.И. перечислил чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 000 рублей, и чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 300 рублей, а всего: 35 300 рублей; а Гладких Г.И. перечислила чеком взноса от ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 500 рублей, всего: на сумму 29 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумму 5 000 рублей пере­числила на счет №, который указала Шевченко

Однако, в последствии оказалось, что Шевченко получила от них, а также сняла с лицевого счета ФИО1 денежные суммы, намного превы­шающие оговоренные ими ранее.

По факту незаконного присвоения их денежных средств Шевченко они обращались в ОВД по Красногвардейскому району. В процессе проведения про­верочных мероприятий, а затем уже в предварительном судебном заседании в по­мещении Красногвардейского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Шев­ченко Т.И. заявила, что лицевой счет №, на который они пе­реводили свои деньги средства, принадлежит не ей, а ее деверю – Шевченко А.В. Алек­сандру Викторовичу.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ.

Полученные Шевченко в Красногвардейском отделении № фи­лиала ОАО «Сбербанк России» с лицевого счета Шевченко А.В. суммы в размере 64 800 рублей являются неосновательным обогащением.

Они не являются должниками и не имеют обязательств перед Шевченко А.В., а также не имели намерений одаривать ответчика и удержание спорной суммы Шевченко А.В. является безосновательным.

Считают, что ответчик без законных оснований приобрел и удерживает у себя их денежные средства, в связи, с чем их требования являются законными и обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В производстве Красногвардейского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по иску Гладких Г.И., Гладких С.И., ФИО1 к Шевченко о взыскании суммы неосновательного обогащения и по встреч­ному иску Шевченко к Гладких Г.И., Гладких С.И., ФИО1 о взыска­нии денежной суммы. Он Гладких С.И. отказался от своих исковых требований к Шевченко о взыскании с нее суммы неосновательного обогащения в размере 30 026 рублей 60 копеек, а она, Гладких Г.И. отказалась от части своих исковых требований к Шевченко о взыскании с нее суммы неосновательного обога­щения в размере 16 256 рублей 44 копеек.

Просят:

взыскать с Шевченко А.В. в пользу Гладких С.И. неосновательное обогащение в размере 35 300 рублей, судеб­ные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 259 рублей 80 ко­пеек;

взыскать с Шевченко А.В. в пользу Гладких Г.И. неосновательное обогащение в размере 29 500 рублей, судебные рас­ходы по оплате государственной пошлины в размере 1 235 рублей.

В судебном заседании истцы Гладких Г.И., Гладких С.И. настаивали на удов­летворении искового заявления, по основаниям в нём из­ложенным.

Представитель истцов Гладких Г.И., Гладких С.И. – адвокат Маримова В.М., иск находит подлежащим удовлетворению.

Ответчик Шевченко А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Шевченко не возра­жает против удовлетво­рения ис­ковых тре­бований Гладких Г.И., Гладких С.И. в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истцов Гладких Г.И., Гладких С.И., представителя истцов Маримова В.М., ответчика Шевченко А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требо­ваний на предмет спора Шевченко , при­шел к сле­дующему убеждению: взыскать с Шевченко А.В. в пользу Гладких С.И. неосновательное обогащение в размере 35 300 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 259 рублей 80 копеек.

Взыскать с Шевченко А.В. в пользу Гладких Г.И. неосновательное обогащение в размере 29 500 рублей, судебные рас­ходы по оплате государственной пошлины в размере 1 235 рублей.

Выводы суда основаны на следующих письменных доказательствах дела, ис­следо­ванных в судебном заседании.

Согласно изученных чеков истцами Гладких Г.И. и Гладких С.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислено на лицевой счет, предоставленный Шев­ченко Т.И., денежные средства в размере 64 800 рублей, из которых: Гладких С.И. перечислил чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 000 рублей, и чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 300 рублей, а всего: 35 300 рублей; а Гладких Г.И. пере­числила чеком взноса от ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3500 рублей, всего: на сумму 29 500 руб­лей, ДД.ММ.ГГГГ сумму 5 000 рублей перечислила на счет №, что также подтверждается сведениями, предоставлен­ными Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федера­ции Красногвардейским отделением № о движении денежных средств на счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12 – 16).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось ре­шение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением истец Гладких С.И. уплатил го­сударственную пошлину в сумме 1 259 рублей 80 копеек, истец Гладких Г.И. уп­латила государственную пошлину в сумме 1 235 рублей по требованию о взыска­нии суммы неосновательного обогащения, которые подлежат взысканию с ответ­чика Шевченко А.В. в пользу истцов Гладких Г.И. и Гладких С.И..

Статьёй 39 ГПК РФ, предусмотрено изменение иска, отказ от иска, призна­ние иска, мировое соглашение.

Суд принимает признание иска ответчиком, с учётом мнения истцов, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом инте­ресы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиков иска и приня­тии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гладких Г.И., Гладких С.И. к Шевченко А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, – удовле­творить полностью.

Взыскать с Шевченко А.В. в пользу Гладких С.И. неосновательное обогащение в размере 35 300 рублей, полученное за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шевченко А.В. в пользу Гладких С.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 259 рублей 80 копеек.

Взыскать с Шевченко А.В. в пользу Гладких Г.И. неосновательное обогащение в размере 29 500 рублей, полученное за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шевченко А.В. в пользу Гладких Г.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 235 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путём подачи кассационной жалобы на судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Крас­ногвардейский рай­он­ный суд Ставропольского края в течение 10 дней.