Решение № 2-369/2011 ~ М-315/2011 от 12.09.2011г.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» сентября 2011 года с.Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре: Михайловой А.А.,

с участием: представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной на­логовой службы России № 4 по Ставропольскому краю – Поповой Л.Г., (доверенность № 45 от 06.09.2011 года),

ответчика Евглевской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меж­районной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставрополь­скому краю к Евглевской Т.Н. о взыскании недоимки по земель­ному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю обратилась в районный суд с иском к Евглевской Т.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу, указав, что налогопла­тельщик Евглевская Т.Н. имеет в собственности земельные уча­стки:

- дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ., кадастровый номер , адрес местонахождения земельного участка <адрес>;

- дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер , адрес местонахождения земельного участка <адрес>.

- дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер адрес местонахождения земельного участка <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.388 гл.31 НК РФ (введен ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как када­стровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложе­ния. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые пред­ставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государст­венного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю в соответствии с действующим законодательством было произведено начисление данного вида на­лога за 2010 год, в размере 1776,49 руб. Налоговые уведомления на уплату физи­ческим лицом земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответ­чику. По данному уведомлению ответчик обязан был уплатить 592,16 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и 592,17 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ, при наличии недоимки у налогоплатель­щика, ему направляется требование об уплате налогов. Требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и го­сударственные внебюджетные фонды ответчику были направлены ответчику про­стой корреспонденцией, но в добровольном порядке не исполнены.

Согласно данных карточки «Расчеты с бюджетом» сумма недоимки по налогу за 2010 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1184,33 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае не уплаты причитающихся сумм на­логов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня на­числяется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уп­лате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательст­вом о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день про­срочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Таким образом, сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 169,83 руб.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмот­рено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не яв­ляющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанно­сти по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика было вынесено решение о взыскании на­лога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, ст.48 НК РФ .

Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю в адрес мирового судьи по Красногвардейскому району Ставропольского края было направлено за­явление о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа. По данному заявлению, был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, в последствие, отменен по заявлению ответчика, с вынесением определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного на­лога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоя­тельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законода­тельством о налогах и сборах. При этом, Кодекс не предусматривает возможность передачи обязанности по уплате земельного налога третьим лицам.

При этом, обращают внимание на то, что установленный постановлением Прави­тельства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и Указом Прези­дента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституцион­ных прав граждан на землю», порядок уплаты земельного налога, при котором при передаче земельной доли в аренду или в пользование земельный налог по дого­вору с собственником мог уплачиваться арендатором или пользователем, утратил действие в 2003 году в связи с вступлением в силу Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В связи с тем что, требование об уплате налогов и других обязательных пла­тежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды и решение о взыска­нии налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, ст.48 НК РФ из-за отсутствия финансирования были направлены простой корреспонденцией, на­логовый орган был вынужден направить требование об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды и решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, повторно заказной корреспонденцией. Данные документы были получены лично ответчиком, о чём свидетельствует почтовое уведомление с его подписью.

Согласно ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имуще­ства налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым орга­ном в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Истец просит суд: взыскать с Евглевской Т.Н. недоимку по земельному налогу в сумме 1184,33 руб. и соответствующие пени в сумме 169,83 руб.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Феде­ральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краюПопова Л.Г. настаивает на удовлетворении искового заявления, по основаниям в нём изложен­ным.

Ответчик Евглевская Т.Н. в судебном заседании иск не признала, и пояснила, что она не отрицает, что имеет в своей собственности вышеназванные земель­ные участки сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер кадастровый номер , адрес местонахождения которых определен как: относительно к ориентиру к югу от границы с землями СХП Привольное, Красногвардейский район Ставропольский край. Данные земельные участки пере­дан ею в аренду в ООО «Медвежье», на основании Договора аренды земельных участ­ков со множественностью лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно условиям данного Договора, пунктом 2.4. предусмотрено, что вы­плату земельного налога на земельный участок, переданный в аренду, принимает на себя Арендатор, в связи с чем, она считает, что иск не подлежит удовлетворе­нию.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав и оценив мате­риалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу п. 1 ст. 3 и п. 1 ст. 45 НК РФ «каждое лицо должно уплачивать за­конно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законода­тельством о налогах и сборах". Неисполнение вышеназванной обязанности явля­ется основанием для направления налоговым органом требования об уплате на­лога. Взыскание штрафа с физического лица проводится в судебном порядке.

Налогоплательщиками земельного налога на основании п.1 ст.388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве по­жизненного наследуемого владения.

Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) при­знаются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным за­конодательством Российской Федерации, на что указывает п.1 ст.15 ЗК РФ.

Истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю, обращаясь с иском в суд к Евглевской Т.Н., в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за 2010 год и пени за несвоевременную уплату земельного налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по налогу составляет 1184 рубля 33 копейки (л.д. 13).

Истцом обоснованно указано о принадлежности Евглевской Т.Н. на праве собственности земельных участков, что подтверждено свидетельствами о государ­ственной регистрации права, представленными ответчицей на земельные участки сельскохозяйственного использования.

Евглевская Т.Н., имеет в собственности земельные участки:

- дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ., кадастровый номер , адрес местонахождения земельного участка <адрес>;

- дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер , адрес местонахождения земельного участка <адрес>.

- дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер , адрес местонахождения земельного участка <адрес>.

Таким образом, Евглевская Т.Н., в соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, является налогоплательщиком земельного налога, поскольку является собственником зе­мельных участков.

Любые отношения, связанные с землей, регулируются в Российской Федера­ции как земельным, так и налоговым законодательством.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законода­тельством РФ о налогах и сборах, состоящим из НК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю Евглевской Т.Н. направлялось требование об уплате налога за 2010 год, составляющего на ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки по налогу состав­ляет 1184 рубля 33 копейки (л.д. 11).

Учитывая, что самостоятельно ответчиком Евглевской Т.Н. обязанность по уплате земельного налога не исполнена по настоящее время, тогда как в соответст­вии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении, и, в связи с чем, истцом ответчику Евглевской Т.Н., на основании п. 2 ст. 69 НК РФ, были направлены требования об уплате налогов, которые также остались не ис­полненными.

Вышеизложенное, позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик необос­нованно не исполняет обязанность по уплате налогов.

Доводы ответчика об уплате налога за земельный участок земель сельхозна­значения арендатором земельного участка - ООО «Медвежье», куда земель­ные участки переданы ею на основании Договора аренды земельных участков со мно­жественностью лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, по усло­виям которого, пунктом 2.4. предусмотрено, что выплату земельного налога на зе­мельный участок, переданный в аренду, принимает на себя Арен­датор, суд находит не обоснованными и не соответствующими нормам законода­тельства о налогах и сборах.

Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю подлежат удовлетворе­нию.

В силу статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы, в том числе расходы по уплате в доход федерального бюджета госпошлины, подлежат распределению между сто­ронами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рас­смотрением дела взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судеб­ных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требо­ваниям.

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате в качестве издержек, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, составляет 400 рублей 00 копеек.

На основании ст. 88 ГПК РФ, с ответчика Евглевской Т.Н. суд взыскивает судебные расходы – государственную пошлину 400 рублей 00 копеек в доход го­сударства, в размере, определенном абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 31, 45, 48 НК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю к Евглевской Т.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Евглевской Т.Н. в пользу Межрайонной инспек­ции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю недо­имку по земельному налогу в сумме 1184 (одна тысяча сто восемьдесят четыре) рубля 33 (тридцать три) копейки и пени в сумме 169 (сто шестьдесят девять) руб­лей 83 (восемьдесят три) копейки.

Взыскать с Евглевской Т.Н. в доход государства судебные расходы в размере 400 (четыреста) рублей, в возмещение расходов по уплате госу­дарственной пошлины, от которой истец был освобожден.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским де­лам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд в те­чение 10 дней.

Судья: Т.В. Самойлова