Определение № 2-408/2011 ~ М-353/2011 от 12.09.2011г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2011 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Ставропольского края

В составе:

Председательствующего судьи Гетманской Л.В.

при секретаре Лютовой С.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области к Якуба А.С. о взыскании недоимки по уплате налога на землю, в порядке ст. 48 НК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Якуба А.С. о взыскании недоимки по земельному налогу, указав, что Якуба А.С. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика по земельному налогу, поскольку является собственником земельных участков: земля с\х расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции сформированная на основании сведений предоставленных из государственных регистрирующих органов.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 4 ст. 12, главы 31 НК РФ, и решением собрания депутатов органа местного самоуправления « Об установлении земельного налога», инспекцией Ответчику был начислен земельный налог в размере 2735,43 рублей.

Однако, указанная сумма налога ответчиком оплачена не была, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки начислена пеня, в размере 5,54 рублей, уплата которой также является обязательной.

Просит взыскать с Якуба А.С. в доход бюджета Ростовской области задолженности по уплате земельного налога и пени в размере 2740,97 рублей.

В предварительное судебное заседание от Зам. Начальника Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области поступило заявление об отказе от заявленных требований к Якуба А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 2740,97 рублей, в связи с его полной оплатой, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска истцом Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, вследствие чего у суда есть все основания принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ИФНС России № 16 по Ростовской области к Якуба А.С. о взыскании недоимки по земельному налогу, в порядке ст. 48 НК РФ, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через райсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Л.В. Гетманская