Решение № 2-464/2011 ~ М-409/2011 от 13.10.2011г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Николаенко А.В.,

с участием: истицы Нарижной Н.Н.,

ответчицы Пашковой Л.С.,

при секретаре: Акуловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Нарижной Н.Н. к Пашковой Л.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Нарижная Н.Н. обратилась в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к Пашковой Л.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что ей - Нарижной Н.Н. на праве собственности принадлежит домовладение, состоящие из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Вышеуказанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Красногвардейскому районному нотариальному округу Ставропольского края, реестр , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, произведена запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный земельный участок принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом доме кроме нее, ее дочери ФИО3, зарегистрирована, но фактически не проживает с 1996 года, ее мать - Пашкова Л.С.. То, что ответчица не проживает в ее домовладении, подтверждается справкой уличного комитета и актом ТОС. В акте ТОС указано, что ответчица проживает совместно со своим братом, инвалидом I группы, является его опекуном, там же находятся ее личные вещи и у них ведется совместное хозяйство, что подтверждает факт того, что ответчица добровольно ушла из ее домовладения, проживает по другому адресу длительное время и постоянно, хотя и зарегистрирована у нее, в связи с чем, по ее мнению она прекратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Кроме того данный факт могут подтвердить свидетели. Добровольно решить вопрос о снятии с регистрационного учета, она не может, так как она предлагала ответчице, уже неоднократно, выписаться из ее домовладения, но до настоящего времени последняя так и не сделала этого, в связи, с чем она вынуждена обратиться с заявлением в суд.

Регистрация ответчицы в ее домовладении создает ей трудности по осуществлению права пользования, владения и распоряжения ее недвижимым имуществом, а именно в настоящее время домовладение ею продано (договор купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, простой письменной формы, зарегистрирован Красногвардейским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации ) и ей необходимо снять всех зарегистрированных в нем с регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ч. 1 ст. 288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, чего она лишена в связи с регистрацией ответчицы. Решить этот вопрос иначе, как через суд, она возможности не имеет, так как снять ответчицу с регистрационного учета невозможно без ее участия.

Просит признать Пашкову Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Пашкову Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представителя истица Нарижная Н.Н., на­стаивает на иске, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Пашкова Л.С. иск Нарижной Н.Н. признала, представив суду письменное заявление о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Ставро­польскому краю, в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к вы­воду о наличии оснований для удовлетворения рассматриваемых исковых требований.

При этом, рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказывать те об­стоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и воз­ражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами до­каза­тельствам.

Выводы суда основаны на следующих доказательствах и нормах материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему ус­мотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые дейст­вия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу положений ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвиже­ния, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года, гражданин РФ, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться с заявлением в паспортно-визовую службу о регистрации.

Согласно Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Поста­новлением Правительства РФ от 17.07.1995 года (в ред. постановлений Правитель­ства РФ от 23.04.1996 года, № 512 от 14.02.1997 года; № 172 от 16.03.2000 года; № 231 от 14.08.2002 года; № 599 от 22.12.2004года; № 825 с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П) регистраци­онный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед дру­гими гражданами, государством и обществом.

Как следует из представленных доказательств, согласно паспортных данных Нарижная Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> (том 1, л.д. 8).

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ Нарижной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> (том 1, л.д. 9).

На основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ Сергеевой (Нарижной Н.Н.) , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> (том 1, л.д. 10).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, отделения № 2 межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в г. Изобильном (с местом дислокации в с. Красногвардейском), в жилом доме по адресу: <адрес> , <адрес>, зарегистрированы Нарижная Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пашкова Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1, л.д. 17).

На основании справки председателя уличного комитета в настоящее время в жилом доме по <адрес> , <адрес> никто не проживает, Нарижная Н.Н. (Сергеева Н.Н.) вышла замуж и проживает в г. Новоалександровске со своей дочерью у мужа. Пашкова Л.С. временно проживает в <адрес> , у своего брата инвалида I группы ФИО1, и ухаживает за ним (л.д. 15).

Как следует из акта комиссии администрации Медвеженского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края, был произведен осмотр жилого дома гр. ФИО1, проживающего по адресу <адрес> , <адрес>. При осмотре установлено, что вместе с ФИО1 проживает его сестра Пашкова Л.С. с 1996 года, так как она является опекуном ФИО1 инвалида I группы (разрешение опекунства от ДД.ММ.ГГГГ р). В доме имеются ее собственные вещи, и ведется хозяйство (том 1, л.д. 16).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии , выданного Сергеевой Н.Н. отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Красногвардейскому рай­ону ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и Сергеевой Н.Н. прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1, л.д. 21).

Согласно свидетельства о заключении брака серия , отделом за­писи актов гражданского состояния управления записи актов гра­ждан­ского состоя­ния Ставропольского края по Красногвардейскому району, ДД.ММ.ГГГГ, зареги­стрирован брак между ФИО2 и Сергеевой Н.Н.. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Нарижный, жене - Нарижная Н.Н., актовая запись о заключении брака произведена ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 22).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований истицы Нарижной Н.Н. и признании Пашковой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Приходя к данному выводу, суд исходит из установленных обстоятельств о раздельном проживании Нарижной Н.Н. и Пашковой Л.С., отсутствие совместного хозяйства, а так же положений ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которыми ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и приня­тии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая решение по делу, суд с учётом позиции лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, считает возможным принять при­знание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нару­шает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимает решение об удовле­творении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Нарижной Н.Н. к Пашковой Л.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - полностью удовлетворить.

Признать Пашкову Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение № 2 Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю снять с регистрационного учета: Пашкову Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Крас­но­гвардейский районный суд Ставро­польского края в течение десяти дней, начиная с 18 октября 2011 года.

Председательствующий: судья Николаенко А.В.