Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 октября 2010 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Заздравных В.А.

при секретаре Ефремовой С.Ф.

С участием истца Харченко М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко М.Е. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство

У С Т А Н О В И Л :

Харченко М.Е. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого, открылось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, находящегося в Красногвардейском отделении № 1857 Сбербанка России ОАО и земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес>. Земельный участок ее отцом был завещан ее внучке ФИО3. По денежному вкладу она –Харченко М.Е. является наследницей первой очереди, однако она не стала вступать в наследство, поскольку размер вклада составлял 15 рублей 68 копеек. Впоследствии она узнала, что у отца могут быть денежные компенсации по другим вкладам, в связи с чем, она обращалась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между нею и ее умершим отцом ФИО1

В настоящее время возникла необходимость в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку после смерти отца осталось наследственное имущество, о котором она узнала случайно, состоящее из денежных средств, находящихся на лицевых счетах в Акционерном коммерческом сберегательном банке Российской Федерации ОАО Красногвардейское отделение № 1857 и который в настоящее время осуществляет выплату компенсаций по указанным счетам. Считает, что срок был ею пропущен по уважительным причинам, поскольку она не знала о существовании лицевых счетов, принадлежащих ее отцу.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее Харченко М.Е., принявшей наследство после умершего отца ФИО1.

В судебном заседании истица Харченко М.Е. настаивает на исковых требованиях.

Ответчик – Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, согласно представленного заявления, не возражает удовлетворить исковые требования Харченко М.Е., просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо Красногвардейское отделение № 1857 «Сбербанка России» ОАО, также не возражает удовлетворить иск Харченко М.Е., представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Харченко М.Е., приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия ( пункт 7 статьи 1125). Или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства;

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

П. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 2 от 23 апреля 1991 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» ( в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 года № 11 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 25 октября 1996 года № 10) разъясняет, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь ввиду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Однако нельзя расценивать в качестве действий, направленных на принятие наследства, получение лицом вклада, находящегося в отделении Сберегательного банка Российской Федерации или в Центральном банке РФ (Банке России), в отношении которого имелось распоряжение вкладчика на случай его смерти, поскольку в силу ст. 561 ГК РСФСР вклад в указанном случае не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются нормы, регулирующие порядок принятия наследственного имущества.

В судебном заседании истица Харченко М.Е. показала, что она фактически вступила в наследство после ее умершего отца, поскольку отец долгое время в течение 15 лет проживал в составе ее семьи, она ухаживала за ним, посте его смерти занималась вопросами погребения и поминок. Кроме того, она показала, что после смерти отца пользовалась его имуществом, однако о существовании вклада не знала.

На основании свидетельства о смерти ФИО1, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования села Преградного Красногвардейского района Ставропольского края, отец заявительницы умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.13).

Согласно свидетельства о рождении Харченко М.Е. ( в девичестве Кононенко) М.Е., №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Молотовским с/с, в графе указан ФИО4. (л.д.11).

На основании свидетельства о заключении брака, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и ФИО2, после регистрации брака заявительнице была присвоена фамилия Харченко М.Е.

Решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 12.07.2011 года установлен факт родственных отношений между Харченко М.Е. и ФИО1, как дочь и отец. (л.д. 9-10).

На основании справки, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования села <адрес>, на основании похозяйственной книги № лицевого счета №, ФИО1 до дня смерти проживал по <адрес> в составе семьи своей дочери Харченко М.Е.. (л.д. 12).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют об уважительных причинах пропуска Харченко М.Е. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1 и фактическом принятии ею наследства после смерти ее отца ФИО1, что является основанием для восстановления Харченко М.Е. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании ее наследником принявшим наследство.

Следовательно, исковые требования истца Харченко М.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, состоящее из денежного вклада в Красногвардейском отделении № 1857 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Харченко М.Е. к Межрайонной ИФНС России № 4 пол Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить Харченко М.Е. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежного вклада в Красногвардейском отделении № 1857 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации.

Признать Харченко М.Е. наследником, принявшим наследство после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежного вклада в Красногвардейском отделении № 1857 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.