Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«13» декабря 2011 года с. Красногвардейское

Ставропольского края.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – Лютовой С.П.,

с участием:

истца – Меснянкиной Н.Н.,

ответчика – Шляхова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Меснянкиной Н.Н. к Шляхову Г.И. о взыскании суммы займа и процентов на сумму займа,

установил:

Меснянкина Н.Н. обратилась в суд с иском к Шляхову Г.И. о взыскании суммы займа и процентов на сумму займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Шляхов Г.И. взял у неё – Меснянкиной Н.Н. 90000 рублей 00 копеек (девяносто тысяч рублей) под 10% (десять процентов) и обещал вернуть через три месяца. В подтверждение займа денег и получения этой суммы Шляхов Г.И. собственноручно написал и выдал ей расписку заёмщика. Сумма займа согласно условиям должна быть возвращена Ответчиком путем совершения единовременного платежа наличными деньгами.

Сумма займа до настоящего времени Ответчиком не возвращена, т.е. на день обращения с исковым заявлением, просрочка должника составила 2 года 10 месяцев.

Сумма процентов, подлежащая уплате Ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 25470 рублей 00 копеек.

Просит:

1.                          Взыскать с Ответчика Шляхова Г.И. в её пользу сумму займа в размере 90000 рублей 00 копеек.

2.                          Взыскать с Ответчика Шляхова Г.И. проценты за неправомерное пользование её денежными средствами в размере 25470 рублей 00 копеек.

3.                          Взыскать судебные издержки по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3 509 рублей 40 копеек.

В судебном заседании истец настаивает на иске, ответчик иск признал в указанном размере.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришёл к следующему убеждению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В данном случае из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Меснянкиной Н.Н. (заимодавец) и Шляховым Г.И. (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому заимодавец передает денежные средства, а заемщик принимает их в сумме 90 000 рублей под 10 % (в форме расписки).

Из анализа текста указанной расписки следует, что она содержит все необходимые признаки договора займа, определенные п. 1 ст. 807 ГК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Шляховым Г.И. согласно поданного им заявления о добровольном и без принуждения признании требований истца Меснянкиной Н.Н. о взыскании с него в её пользу суммы займа в размере 90000 рублей 00 копеек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование её денежными средствами в размере 25470 рублей 00 копеек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку факт заключения сторонами договора займа и передачи денег по условиям этого договора 90 000 рублей под 10 % подтверждается распиской о займе от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма займа и процентов на указанную сумму Шляховым Г.И. не возвращена Меснянкиной Н.Н., каких-либо доказательств о возврате истцу суммы долга в размере 90 000 рублей и процентов по возмездному договору Шляховым Г.И. не предоставлено, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Меснянкиной Н.Н. у суда не имеется.

Кроме того, в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 509 рублей 40 копеек.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Меснянкиной Н.Н. к Шляхову Г.И. о взыскании суммы займа и процентов на сумму займа, – удовлетворить.

Взыскать с Шляхова Г.И. в пользу Меснянкиной Н.Н. сумму займа в размере 90000 рублей 00 копеек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шляхова Г.И. в пользу Меснянкиной Н.Н. проценты за пользование её денежными средствами в размере 25470 рублей 00 копеек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шляхова Г.И. в пользу Меснянкиной Н.Н. судебные издержки по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3 509 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья

Красногвардейского районного суда

Ставропольского края: Л.В. Гетманская.