О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«22» декабря 2011 года с. Красногвар­дейское

Ставропольский край

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре: Михайловой А.А.,

с участием: истца Саломатиной А.Т.,

ответчика Раскоповой (Роман) М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Саломатиной А.Т. к Раскоповой (Роман) М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Саломатина А.Т. обратилась в суд с иском к Раскоповой (Роман) М.А. о признании утратившим право пользования жилым по­мещением и принудительном снятии с регистрационного учета, ука­зав, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 жилого дома № 46 по адресу: <адрес> Право собственности на 1/2 жилого дома по адресу: <адрес> зарегистрировано в Красногвардейском отделе Управле­ния Фе­деральной регистрационной службы по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недви­жи­мое имущество, выданным Красногвардейским УФРС по СК ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство о государственной регистрации права собственности было вы­дано на основании определения Красногвардейского районного суда Ставрополь­ского края от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этого определения между ним и ее мужем произведен раздел по 1/2 доли совместно приобретенного дома.

Ее половине дома присвоен почтовый ориентир <адрес>, а вторая половина дома – <адрес>. При оформлении договора купли-продажи дома по указанному адресу были зарегистри­рованы посторонние для них граждане. Так с 1986 года по настоящее время по ее ад­ресу: <адрес> № <адрес> на регистрацион­ном учете состоит гр. Роман М.А..

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему ус­мотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые дейст­вия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охра­няемые законом интересы других лиц. В данном случае ответчик нарушает ее инте­ресы. Из-за регистрации указанного лица она не имеет возможности распоря­диться своим имуществом.

Кроме этих обстоятельств, нет возможности получать субсидии на оплату ком­мунальных услуг.

Согласно справки №, выданной администрацией с. Красногвардейского ДД.ММ.ГГГГ она действительно проживает в <адрес>.

Согласно записи в домовой книге и согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделением № 2 межрайонного отдела УФМС России по Ставро­поль­скому краю в г. Изобильном с местом дислокации в с. Красногвардейском - в домо­владении по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие граждане: Саломатина А.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Роман М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Роман М.А., не являясь собственником квартиры, не являясь членом ее семьи и не проживая в ней, зарегистрирована по адресу принадлежащего ей на праве собст­венности домовладения. Договора найма жилого помещения она как собствен­ник с ответчиком не заключала и не была намерена заключать. Она не намерена со­хранять ей прописку. Она с ней даже не знакома.

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем уличного комитета Роман М.А. по ее адресу не проживает.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения се­мейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ей неизвестно в каких отношениях ответчик состояла с прежними собственни­ками, но к ней она не имеет никакого отношения. Со слов граждан села ей известно, что её адрес ул. Октябрьская. Однако Роман по этому адресу не бывает, её местона­хождение неизвестно. Возможности решить с ней вопрос о добровольном снятии с регистрационного учета не представляется возможным.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвиже­ния, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Феде­рации» от 25.06.1993 года, гражданин РФ, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться с заяв­лением в паспортную службы о регистрации.

Согласно Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Поста­нов­лением Правительства РФ от 17.07.1995 года (в ред. Постановлений Правитель­ства РФ от 23.04.1996г. № 512, от 14.02.1997г. № 172, от 16.03.2000г. № 231, от 14.08.2002г. № 599, от 22.12.2004г. № 825, с изменениями, внесёнными Постановле­нием Правительства РФ от 12.03.1997г. № 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П) – регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и об­ществом.

В соответствии с п. 3 Правил снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случаях:

Изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистра­ции по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учёта по месту жительства;

Осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу решения суда;

В случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утра­тившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в закон­ную силу решения суда.

В нарушение вышеуказанных Закона и Правил, а также в нарушение норм КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за нарушение закона о регистрационном учёте граждан, Роман М.А. не обращается в ОУФМС с за­явлением о снятии с регистрационного учёта и постановке на регистрационный учёт по адресу фактического места жительства.

В связи с нарушением ее прав собственника она вынуждена обратиться в суд с иском о признании утратившим право пользования жильём гражданки Роман М.А. и принудительном снятии её с регистрационного учёта.

Просит признать гражданку Роман М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жильём, расположенным по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Роман М.А., в связи с заключением брака, на момент рассмотрения дела, носит фамилию Раскопова.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании истцом Саломатиной А.Т. представлено пись­менное заявле­ние об отказе от иско­вого заявления, согласно ко­торого она, Саломатина А.Т., пол­ностью отказывается от иска к Роман (Раскоповой) М.А. о признании утратившим право пользо­вания жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, в связи с тем, что ответчица добровольна, снялась с регистрационного учета по ад­ресу: <адрес>.

В связи с чем, просит прекратить производство по настоящему делу. С послед­ствиями от­каза от заявления ознакомлена и предупреждена.

Ответчик Роман (Раскопова) М.А. в судебном заседании поддержала решение истицы, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно пред­мета спора Управление Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, согласно представленного в суд заявления просит о рассмотрении дела в от­сутствии их представителя.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца Саломатину А.Т., ответчика Роман (Раскопову) М.А., приходит к выводу, что производство по делу подлежит пре­кра­ще­нию.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в письменной форме. В случае при­ня­тия отказа от иска судья выносит определение о прекращении произ­водства по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ис­тец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Саломатиной А.Т. от своих требований не противо­речит за­кону и не на­ру­шает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска принят су­дом, необходимо производ­ство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Саломатиной А.Т. к Роман (Раскоповой) М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета - прекра­тить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторо­нами, и о том же предмете по тем же основаниям, не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по граждан­ским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение де­сяти дней.

Федеральный судья: Т.В. Самойлова