Решение № 2-30/2012 (2-597/2011;) ~ М-541/2011 от 18.01.2012г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года. с. Красногвардейское.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре Лютовой С.П.,

с участием:

помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Эрастова А.А.;

представителя заинтересованного лица – главы администрации села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края Шевердина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Красногвардейском районном суде гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Красногвардейского района Став­ропольского края в защиту прав неопределенного круга лиц о признании незакон­ным бездействия администрации села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края.

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Красногвардейского района Ставропольского края обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц о признании незакон­ным бездействия администрации села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края, указав, что прокуратурой Красногвардейского района проведена проверка исполнения требований ФЗ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в части организации уличного освещения.

В ходе проверки выявлены нарушения федерального законодательства, выразившиеся в бездействии администрации села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края и ненадлежащем исполнении возложенных действующим законодательством обязанностей по организации на территории села освещения улиц, что является незаконным по следующим основаниям.

Согласно п.21 ст. ФЗ от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относиться организация относиться организация освещения улиц.

В соответствии с п. 4.5.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения», утвержденный Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г. № 221, включение наружных осветительных установок следует проводить в вечерние сумерки при снижении естественной освещенности до 20 лк, а отключение в утренние сумерки при естественной освещенности до 10 лк. Полное отключение наружного освещения в ночное время законодательством не предусмотрено.

Проверкой установлено, что на территории села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края освещение улиц осуществляется ненадлежащим образом в нарушении действующего законодательства. Так, искусственное освещение полностью отсутствует на следующих улицах: Свердлова, Крупской, Фрунзе, Городок, Щорса, Чапаева, Садовая, Комсомольская, Крайняя, Речная, Молодежная, пер. Колхозный, пер. Школьный, пер. Садовый.

Исходя из содержания ФЗ от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления В РФ» к ведению местного самоуправления относятся вопросы обеспечения жизнедеятельности населения, т.е. вопросы, удовлетворения самых насущных, жизненных потребностей людей, к которым, в частности, относятся и вопросы организации уличного освещения. Отсутствие уличного освещения создает угрозу безопасности граждан, проживающих на территории данного села, и нарушает их права на личную безопасность в вечернее и ночное время суток, а также является нарушением требований законодательства о противодействии терроризму и безопасности дорожного движения.

Таким образом, выявленные нарушения закона являются существенным нарушением прав и свобод неопределенного круга лиц на безопасные условия пребывания на территории данного села, а также свидетельствуют о ненадлежащем исполнении администрацией села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края возложенных законодательством обязанностей в решении социально значимых вопросов.

Просит: 1. Признать незаконным бездействие администрации села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края, выразившееся в непринятии мер по организации освещения улиц.

2. Обязать администрацию села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края до 01.04.2012г. организовать на территории села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края освещение улиц Свердлова, Крупской, Фрунзе, Городок, Щорса, Чапаева, Садовая, Комсомольская, Крайняя, Речная, Молодежная, пер. Колхозный, пер. Школьный, пер. Садовый.

В судебном заседании помощник прокурора Эрастов А.А. на своих требованиях настаивает.

Представитель заинтересованного лица – глава администрации села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края Шевердин И.А. в судебном заседании заявленные требования признал полностью, согласно представленного заявления обязуется до 01.04.2012 г. организовать на территории села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края освещение улиц Свердлова, Крупской, Фрунзе, Городок, Щорса, Чапаева, Садовая, Комсомольская, Крайняя, Речная, Молодежная, пер. Колхозный, пер. Школьный, пер. Садовый.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от заявления, признание заявления заинтересованным лицом и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, находит возможным, принять признание заявления заинтересованным лицом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании заявления заинтересованным лицом и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Таким образом, заявленные требования и.о. прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в защиту прав неопределенного круга лиц о признании незакон­ным бездействия администрации села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 39, 103, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявлению и.о. прокурора Красногвардейского района Став­ропольского края в защиту прав неопределенного круга лиц о признании незакон­ным бездействия администрации села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края, выразившееся в непринятии мер по организации освещения улиц.

Обязать администрацию села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края до 01.04.2012г. организовать на территории села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края освещение улиц Свердлова, Крупской, Фрунзе, Городок, Щорса, Чапаева, Садовая, Комсомольская, Крайняя, Речная, Молодежная, пер. Колхозный, пер. Школьный, пер. Садовый.

Копию решения направить администрации села Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено представление в Ставропольский краевой суд через Красногвардейский районный суд в течение месяца.

Судья Гетманская Л.В.