РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

24 января 2012 года. с. Красногвардейское.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

судьи Кулеш В.В.

при секретаре Селютиной Е.П.

с участием:

представителя истца Дутова И.А. – Акулова С.А., действующего на основании доверенности №, удостоверенной нотариусом Красногвардейского нотариального округа Ставропольского края 14 ноября 2011 года

представителя истца Дутова И.А. – адвоката Денисова В.Д.

представившего удостоверение № 1618 и ордер № 062556

ответчика Банник Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акулова С.А. в интересах Дутова И.А. к Банник Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Акулов С.А. в интересах Дутова И.А. обратился в суд с иском к Банник Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Банник Н.А. взял у Дутова И.А. по договору займа и расписке взаймы денежные средства в сумме 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Банник Н.А. вновь взял у Дутова И.А. по договору займа и расписке взаймы денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик Банник Н.А. по истечении указанного в договоре займа срока денежные средства в размере 215000 рублей Дутову И.А. не возвратил, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

На момент подачи искового заявления в суд сумма долга по договору займа составляет 215000 (двести пятнадцать тысяч) рублей.

В настоящее время Дутов И.А. является безработным и очень нуждается в денежных средствах. На предложение Дутова И.А. о добровольной уплате долга ответчик Банник Н.А. ответил отказом.

Банник Н.А. незаконно пользуется принадлежащими Дутову И.А. денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата.

В связи с тем, что ответчик Банник Н.А. неправомерно удерживает денежные средства в сумме 215 000 (двести пятнадцать тысяч) рублей принадлежащие Дутову И.А. в течение девяти месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не возвращает их, он считает необходимым взыскать с ответчика Банник Н.А. он считает необходимым взыскать с ответчика Банник Н.А. в пользу Дутова И.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента установленной ЦБ РФ в размере 12% годовых за пользование денежными средствами Дутова И.А. в сумме 215 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Банник Н.А. незаконно пользуется чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания и всячески уклоняется от их возврата Дутову И.А.

Исходя из информации Центрального Банка Российской Федерации процентная ставка рефинансирования на день его обращения в суд составляет 12% годовых и расчет процентов за пользование его денежными средствами складывается следующим образом: 115 000 рублей (сумма по договору займа) х 12% (процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ): 360 (дней в году) х 214 (количество дней, в течение которых Банник Н.А. неправомерно удерживает денежные средства) = 8203 рубля 33 копейки.

По второй денежной сумме расчёт процентов за пользование денежными средствами Дутова И.А. складывается следующим образом: 100 000 рублей (сумма по договору займа) х 12% (процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ): 360 (дней в году) х 39 (количество дней, в течение которых Банник Н.А. неправомерно удерживает денежные средства) = 1 299 рублей.

Общая сумма долга Банник Н.А. перед Дутовым И.А. по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 224 502 рубля 33 копейки.

Представитель истца Дутова И.А. – Акулов С.А. просит взыскать с Банник Н.А. в пользу Дутова И.А.: 224502 (двести двадцать четыре тысячи пятьсот два) рубля в возмещение долга по договору займа; 30000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя по составлению искового заявления и представление его интересов в суде и 5445 рублей 02 копейки в возмещение расходов, понесённых по оплате государственной пошлины в доход государства.

В уточнённом исковом заявлении представитель истца Дутова И.А. – Акулов С.А. просит взыскать с Банник Н.А. в пользу Дутова И.А.: 221 533 (двести двадцать одну тысячу пятьсот тридцать три) рубля в возмещение долга по договору займа; 30000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя по составлению искового заявления и представление его интересов в суде и 5445 рублей 02 копейки в возмещение расходов, понесённых по оплате государственной пошлины в доход государства.

Истец Дутов И.А. в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении гражданского дела по иску к Банник Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в его отсутствие, с представлением его интересов в судебном заседании Акуловым С.А.

В судебном заседании представитель истца Дутова И.А. - Акулов С.А. уточнил размер заявленных исковых требований и просит взыскать с Банник Н.А. в пользу Дутова И.А. 215000 (двести пятнадцать тысяч) рублей в возмещение долга по договору займа; 6533 рубля в возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами; 30000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя по составлению искового заявления и представление интересов истца в суде и 5445 рублей 02 копейки в возмещение расходов, понесённых по оплате государственной пошлины в доход государства и настаивает на заявленных исковых требованиях.

Ответчик Банник Н.А. исковые требования представителя истца Дутова И.А. - Акулова С.А. признал в полном объёме.

Суд принимает признание иска, ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь, ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акулова С.А. в интересах Дутова И.А. к Банник Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Банник Н.А. в пользу Дутова И.А. 215000 (двести пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в возмещение долга по договору займа, 6533 рубля 00 копеек в возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами, 30000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления и представление его интересов в суде и 5445 рублей 02 копейки в возмещение расходов, понесённых по оплате государственной пошлины в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья Кулеш В.В.