РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» марта 2012 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

с участием: представителя истца Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Став­ро­польского края старшего специалиста (юрисконсульта) – Литовченко О.А., (доверенность № 3 от 23.01.2012 года),

представителя ответчика Мальцева В.В. – адвоката Ма­римова В.М., имеющего ре­гистрационный номер 26/558 в реестре адвокатов Ставро­поль­ского края, предоста­вившего удостоверение № 558 и ордер № 085255 от 28.03.2012 года,

при секретаре: Михайловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Фе­дерации по Красногвардейскому району Ставропольского края к Мальцеву В.В. о взыскании финансовых санкций.

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Фе­дерации по Красногвардейскому району Ставропольского края обратилось в район­ный суд с иском к Мальцеву В.В. о финансовых санкций, ука­зав, что Мальцев В.В., ИНН №, регистрационный но­мер в ПФР №, будучи главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Мальцев» в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), производит выплаты и иные вознаграждения физическим лицам по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом кото­рых является выполнение работ, оказание услуг, и на основании п. 5 ст. 15 Закона № 212-ФЗ уплачивает ежемесячные обязательные платежи по страховым взносам.

Пунктом 5 статьи 11 статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенси­онного страхования» установлена обязанность физического лица, самостоятельно уп­лачивающего страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости стра­хового года представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения индивидуального (персонифицированного) учёта один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ за не­представление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсион­ного страхования, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыска­ния 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Рос­сийской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсион­ного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Мальцев» Мальцев В.В. не представил в установленный за­коном срок в управление ПФР сведения для ведения индивидуального (персонифици­рованного) учета за 2010 год.

Согласно ч. 1 ст.13 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страхо­вых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхо­вания Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского стра­хования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» стои­мость страхового года - это сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответ­ствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации.

Управлением ПФР по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования со­ставлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, на который возражений от ответчика не посту­пило. Извещенный надлежащим образом глава крестьянского (фермерского) хозяй­ства «Мальцев» Мальцев В.В. на рассмотрение Акта № от ДД.ММ.ГГГГ не явился. Акт рассмотрен в его отсутствие.

Заместителем начальника Управления ПФР по Красногвардейскому району ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о привлечении главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Мальцев» Мальцева В.В. к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обяза­тельного пенсионного страхования №.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке фи­нансовой санкции в размере 10% от начисленных за 2010 год страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени финансовая санкция не уплачена.

На момент подачи заявления у взыскателя имеется Выписка из Единого госу­дарственного реестра индивидуальных предпринимателей от 22.07.2011 года Меж­районной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, в которой имеются сведения о прекращении деятельности должника в качестве индивидуального предпринимателя с 21.07.2011 года, поэтому на основании п. 13 со­вместного Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 г., дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Просит суд:

Взыскать с плательщика страховых взносов Мальцева В.В. (КБК 39211620010066000140) в пользу государственного учреждения - Управле­ния Пенсионного фонда РФ по Красногвардейскому району Ставропольского края сумму финансовых санкций в размере 1039 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца Литовченко О.А. настаивала на удовлетворении искового заявления, по основаниям в нём из­ложенным.

Ответчик Мальцев В.В., в судебное заседание не явился, известить ответчика о времени и месте слушания дела не предоставляется возможным, в связи с тем, что по последнему месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик не проживает, в связи с чем, в по­рядке ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика Мальцева В.В. при­влечён ад­вокат Маримов В.М., который, с учётом неизвестности мне­ния от­ветчика по данному во­просу, находит иск подлежащим рассмотрению по усмотрению суда. В случае, если Мальцев В.В. объявится и сочтёт, что его права на­рушены ему ничего не препятствует обратиться в суд с заявле­нием об отмене данного решения.

Суд, с учётом мнения истца, находит, возможным рассмотреть дело в отсутст­вие ответчика, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места пре­быва­ния ответчика.

Суд, выслушав объяснение представителя истца Литовченко О.А., представи­теля ответчика Мальцева В.В. – адвоката Маримова В.М., изучив материалы дела, пришёл к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований.

На ответчика Мальцева В.В. как ранее зарегистрированного в качестве главы КФХ «Мальцев» распространяются положения ст. 5 Федераль­ного за­кона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страхователи - индивидуальные предприни­матели уп­лачи­вают ежеме­сячные обязательные платежи по страховым взносам.

В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд соци­ального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пенсионным фондом Мальцеву В.В. было направлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 23).

Кроме того ответчиком Мальцевым В.В. в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представлены в установленный законом срок в управление ПФР сведения для ведения индивидуального (персонифи­цированного) учета за 2010 год.

За непредставление Мальцевым В.В. сведений о страховом стаже и начислен­ных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование составлен Акт № об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обяза­тельном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

А также на основании ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд соци­ального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Государственным учреждением - Управления пенсионного фонда Российской Фе­де­рации по Красногвардейскому району Ставропольского края принято Решение № 137 о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязатель­ном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КФХ «Мальцев» с нало­жением штрафа в размер 1039 рублей 20 копеек (л.д. 16-17).

На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.07.2011 года межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, крестьянское (фермерское) хозяйство «Мальцев» снято с учета и прекратило свою деятельность с 21.07.2011 года (л.д. 28-32).

Согласно сообщения Отделения № 2 Межрайонного отдела Управления Феде­ральной миграционной службы России по Ставропольскому краю в г. Изобильном (с местом дислокации в с. Красногвардейском) Мальцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пос. Медвеженсий, Красногвардейского района, Ставропольского края, значится снятым с регистрационного учета 15.12.2006г. по ад­ресу: <адрес> (л.д. 40, 41)

В силу статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы, в том числе расходы по уплате в доход федерального бюджета госпошлины, подлежат распределению между сто­ро­нами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рас­смот­рением дела взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судеб­ных рас­ходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требо­ваниям.

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате в качестве издержек, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, составляет 400 рублей.

На основании ст. 88 ГПК РФ, с ответчика Мальцева В.В. суд взыскивает су­деб­ные расходы – государственную пошлину 400 рублей в доход го­су­дар­ства, в размере, определенном абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, исковые требования Государственного учреждения - Управ­ле­ния пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Став­ропольского края подлежат удовлетворе­нию.

Руководствуясь ст.ст. 39, 88, 98, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, Федеральным за­ко­ном от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Рос­сийской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Феде­ральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязатель­ного медицинского страхования», суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления пенсион­ного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставрополь­ского края к Мальцеву В.В. о взыскании финансовых санкций – удовле­тво­рить.

Взыскать с Мальцева В.В. в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Красногвардейскому району Ставропольского края сумму финансовых санкций в размере 1039 (Одна тысяча три­дцать девять) рублей 20 копеек.

Взыскать с Мальцева В.В. в доход государства судеб­ные рас­ходы в раз­мере 400 (четыреста) рублей, в возмещение расходов по уплате государ­ственной пошлины, от которой истец был освобожден.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставро­поль­ский крае­вой суд через Красногвардейский районный суд в течение месяца.

Федеральный судья: Т.В. Самойлова