О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2012 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

В составе:

председательствующего судьи Заздравных В.А.

при секретаре Ефремовой С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к Пчелинцевой Р.С. о взыскании недоимки по земельному налогу, в порядке ст. 48 НК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС Росиии № 4 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Пчелинцевой Р.С. о взыскании недоимки по земельному налогу, указав, что Пчелинцева Р.С. является в соответствии с п. 1 ст. 388 гл. 31 НК РФ налогоплательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного в с. Красногвардейском Красногвардейского района Ставропольского края.

Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю в соответствии с действующим законодательством было произведено начисление земельного налога за 2010 год:

-земельный участок, расположенный по адресу Красногвардейский район с. Красногвардейское в размере 2068 рублей 12 копеек.

Таким образом ответчик обязан был уплатить 689,37 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( налоговое уведомление на уплату физическим лицом земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ответчиком была частично исполнена обязанность по уплате налога. С учетом уплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма налога подлежащая уплате составила 382,21 рубль( срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование об уплате налогов. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды ответчику было направлено, но в добровольном порядке не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных карточки «Расчеты с бюджетом» сумма недоимки по земельному налогу за 2010 год составляет 382,31 рубль.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае не уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Таким образом сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 35,85 рублей.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд.

Мировым судьей судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края, 06.12.2011 года, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Пчелинцевой Р.С. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю задолженность по земельному налогу, который был отменен 14.12.2011 года по заявлению ответчика Пчелинцевой Р.С. .

В соответствии с п.2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и указом Президента Российской Федерации от 07.03.1996 года № 337 « О реализации конституционных прав граждан на землю» порядок уплаты земельного налога, при котором при передаче земельной доли в аренду или в пользование, земельный налог по договору с собственником мог уплачиваться арендатором или пользователем, утратил действие в 2003 году, в связи с вступлением в силу Земельного кодекса Российской Федерации и федерального закона от 24.07.2002 года № 101 –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В связи с тем, что требования об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды и решение о взыскании налога(сбора), пени и штрафа с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ из-за отсутствия финансирования, в адрес Пчелинцевой Р.С. были направлены простой корреспонденцией, налоговый орган был вынужден направить требование об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды и решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ повторно заказной корреспонденцией. Данные документы были получены лично ответчиком, о чем свидетельствует почтовое уведомление с его подписью.

Просит взыскать с Пчелинцевой Р.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю недоимку по земельному налогу в сумме 382 рубля 31 копейку и соответствующие пени в сумме 35 рублей 85 копеек.

В судебное заседание от представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю Шушановой Ю.О. поступило заявление, просит производство по делу прекратить в отношении Пчелинцевой Р.С. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 382 рубля 31 копейка и соответствующие пени в сумме 35 рублей 85 копеек за 2010 год в порядке ст. 48 НК РФ в связи с произведенным перерасчетом по данному виду налога, и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Пчелинцева Р.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о времени и дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска представителем истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, вследствие чего у суда есть все основания принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220,221, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к Пчелинцевой Р.С. о взыскании недоимки по земельному налогу, в порядке ст. 48 НК РФ, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: В.А. Заздравных