РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2012 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Ставропольского края В составе: Председательствующего судьи Заздравных В.А. при секретаре Ефремовой С.Ф. с участием ответчика Страхова А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к Страхову А.И. о взыскании недоимки по земельному налогу в порядке ст. 48 НК РФ У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Страхову А.И. о взыскании недоимки по земельному налогу, указав, что Страхов А.И. является в соответствии с п. 1 ст. 388 гл. 31 НК РФ налогоплательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков, расположенных в с. Красногвардейском Красногвардейского района Ставропольского края. Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю в соответствии с действующим законодательством было произведено начисление земельного налога за 2009 год, однако ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных карточки «Расчеты с бюджетом» сумма недоимки по земельному налогу за 2010 год составляет 142 рубля 74 копейки. В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае не уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, производится начисление пени. Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 19 рублей 23 копейки. Мировым судьей судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края, 08.11.2011 года, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Страхова А.И. задолженность по земельному налогу, который был отменен 21.11.2011 года по заявлению ответчика Страхова А.И.. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и указом Президента Российской Федерации от 07.03.1996 года № 337 « О реализации конституционных прав граждан на землю» порядок уплаты земельного налога, при котором при передаче земельной доли в аренду или в пользование, земельный налог по договору с собственником мог уплачиваться арендатором или пользователем, утратил действие в 2003 году, в связи с вступлением в силу Земельного кодекса Российской Федерации и федерального закона от 24.07.2002 года № 101 –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии со ст. 129 ГПК РФ заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Требования об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды и решение о взыскании налога(сбора), пени и штрафа с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ из-за отсутствия финансирования, в адрес Страхова А.И. были направлены простой корреспонденцией, налоговый орган был вынужден направить требование об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды и решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ повторно заказной корреспонденцией. Данные документы были получены лично ответчиком, о чем свидетельствует почтовое уведомление с его подписью. Просит взыскать со Страхова А.И. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю недоимку по земельному налогу в сумме 142 рубля 74 копейки и соответствующие пени в сумме 19 рублей 23 копейки. В судебное заседание от представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю Шушановой Ю.О. поступило заявление, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают. Ответчик Страхов А.И. признал исковые требования истца в полном обьеме, заявив, что делает это добровольно и последствия признания иска понимает, что в силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и собственноручно подписано последним. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему: Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика в доход государства в силу прямого указания закона. Согласно статьи 333.19. НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: - при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, поскольку истец – Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика Страхова А.И. Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к Страхову А.И. о взыскании недоимки по земельному налогу в порядке ст. 48 НК РФ, удовлетворить. Взыскать со Страхова А.И. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю недоимку по земельному налогу в сумме 142 рубля 74 копейки и соответствующие пени в сумме 19 рублей 23 копейки. Взыскать со Страхова А.И. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд в течение месяца. Федеральный судья: В.А. Заздравных