Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Николаенко А.В.,

с участием:

представителя заявителя – отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края Федорова А.И., предоставившего доверенность от 31 октября 2011 года,

прокурора - помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Андриясова И.М.,

заинтересованного лица – Пулина А.Н.,

при секретаре Акуловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району об установлении административного надзора в отношении Пулина А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Красногвардейскому району обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пулина А.Н., указав, что 07 апреля 2003 года гр. Пулин А.Н. на основании приговора Красногвардейского районного суда Ставропольского края, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 19 октября 2005 года гр. Пулин А.Н. условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы из ЯП – 17/5. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации гр. Пулин А.Н. совершил тяжкое преступление.

23 января 2007 года гражданин Пулин А.Н. на основании приговора Красногвардейского районного суда Ставропольского края осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 08 сентября 2011 года гражданин Пулин А.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации гражданин Пулин А.Н. совершил тяжкое преступление.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гражданин Пулин А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Пулина А.Н. проживающего: <адрес> и одновременно установить ему следующие ограничения: - Обязательной явки до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

В ходе судебного разбирательства заявитель – представитель отдела МВД России по Красногвардейскому району Федоров А.И. настаивал на удовлетворении заявления, подтвердив доводы, изложенные в нем.

Заинтересованное лицо – Пулин А.Н., рассматриваемые требования не признал, указав, что отсутствует необходимость для установления административного надзора в отношении него, поскольку он встал на путь исправления.

Прокурор, участвующий в деле, указал о наличии достаточных оснований, для удовлетворения рассматриваемого заявления, поскольку оно соответствует требованиям закона и с учетом того, что Пулин А.Н. имеет непогашенную судимость за совершения преступления, при опасном рецидиве преступлений.

Выслушав объяснения представителя заявителя отдела МВД России по Красногвардейскому району Федорова А.И., заинтересованного лица – Пулина А.Н., заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения рассматриваемых требований.

При этом, рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон, должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.

Выводы суда основаны на следующих доказательствах и нормах материального права.

В соответствии с положениями ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № - 64 от 06 апреля 2011 года, для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы и судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 07 апреля 2003 года Пулин А.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с приговором, срок отбытия наказания постановлено исчисляется с 20 марта 2003 года.

Согласно представленных сведений, осужденный Пулин А.Н. условно-досрочно освобожден 19 октября 2005 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Ставрополя от 10 октября 2005 года, на не отбытый срок 8 месяцев 9 дней.

Приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 23 января 2007 года Пулин А.Н. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания на основании ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с приговором, срок отбытия наказания постановлено исчисляется с 09 августа 2006 года. 08 сентября 2011 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Поскольку Пулин А.Н. был судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, а впоследствии совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на незаконный сбыт наркотических средств), являющееся особо тяжким преступлением, приговором суда от 23 января 2007 года констатирован рецидив преступлений в соответствии с положениями ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно представленных сведений Пулин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Указанное доказательство, судом рассматривается, как основание, обосновывающее обращение отдела МВД по Красногвардейскому району Ставропольского края в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.

Производя оценку представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления и установления административного надзора в отношении Пулина А.Н., как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Помимо указанного, рассматривая требования отдела МВД по Красногвардейскому району Ставропольского края об установлении административных ограничений в отношении поднадзорного – Пулина А.Н. в виде: - обязательной явки до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, то суд находит их обоснованными, поскольку в полной мере соответствуют положениям ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № - 64 от 06 апреля 2011 года.

При этом, с учетом положительных характеризующих данных личности поднадзорного Пулина А.Н., суд считает обоснованным установления административного ограничения - в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, с периодичностью два раза в месяц.

Принимая решение об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Пулина А.Н. и разрешая вопрос о сроках административного надзора, суд в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № - 64 от 06 апреля 2011 года, устанавливает административный надзор и административные ограничения, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 08 января 2017 года.

Рассматривая приведенные доводы заинтересованным лицом – Пулиным А.Н. о том, что отсутствует необходимость для установления в отношении него административного надзора, поскольку он встал на путь исправления и отбыл наказание, суд находит несостоятельными и необоснованными, в виду их несоответствия положениям Федерального закона N 64-ФЗ, согласно положений которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом положительные данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об административном надзоре, не являются основанием, для отказа в удовлетворении рассматриваемого заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району об установлении административного надзора в отношении Пулина А.Н. – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Пулина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 07 апреля 2007 года на основании приговора Красногвардейского районного суда Ставропольского края по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима и освобожденного 08 сентября 2011года по отбытию наказания, до погашения судимости, то есть до 08 января 2017 года.

В отношении поднадзорного Пулина А.Н. установить следующие административные ограничения в виде:

- Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

- Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Ставропольский краевой суд через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца, начиная с 29 мая 2012 года.

Председательствующий: судья Николаенко А.В.