РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 29 мая 2012 года. с. Красногвардейское. Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Кулеш В.В., при секретаре Селютиной Е.П. с участием представителя ответчика Зверевой С.Р. – адвоката Денисова В.Д. представившего удостоверение № 1618 и ордер №108968 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Красногвардейского отделения № 1857 Северо - Кавказского Банка ОАО Сберегательный Банк Российской Федерации к Зверевой С.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов, неустойки и судебных расходов УСТАНОВИЛ: ОАО Сберегательный Банк России в лице Красногвардейского отделения № 1857 Северо - Кавказского Банка ОАО Сберегательный Банк России обратилось в суд с иском к Зверевой С.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов, неустойки и судебных расходов, указывая, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Зверевой С.Р. (далее ответчик) ОАО «Сбербанк России» в лице Красногвардейского отделения № 1857 был выдан «Потребительский кредит» в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 21% (двадцать один) процент годовых. Ответчик Зверева С.Р. в соответствии с п.3.1. кредитного договора обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик Зверева С.Р. подписала дополнительное соглашение № к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 7 числа перечислить с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Однако ответчик Зверева С.Р. нарушает условия вышеуказанного кредитного договора в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользование кредитом, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время прекратила исполнение кредитного договора. Предложения и требования Банка о погашении задолженности ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения. Согласно п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности договору с суммы просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). На основании п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. Задолженность Зверевой С.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 72 620 (семьдесят две тысячи шестьсот двадцать) рублей 74 копейки, в том числе: - просроченный основной долг в размере 66 094 рублей 97 копеек; - просроченные проценты в размере 5 733 рублей 35 копеек; - неустойка за просроченные проценты в размере 415 рублей 84 копеек; - неустойка за просроченный основной долг в размере 376 рублей 58 копеек. В силу ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. ДД.ММ.ГГГГ заёмщику Зверевой С.Р. было направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако заёмщик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. Представитель ОАО Сберегательный Банк России в лице Красногвардейского отделения № 1857 Северо - Кавказского Банка ОАО Сберегательный Банк России просит: 1) взыскать досрочно со Зверевой С.Р. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 72 620 (семьдесят две тысячи шестьсот двадцать) рублей 74 копеек, в том числе: - просроченный основной долг в размере 66 094 рублей 97 копеек; - просроченные проценты в размере 5 733 рублей 35 копеек; - неустойку за просроченные проценты в размере 415 рублей 84 копеек; - неустойку за просроченный основной долг в размере 376 рублей 58 копеек. 2) Взыскать со Зверевой С.Р. в его пользу судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины в размере 2 378 (две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 62 копеек. В судебное заседание представитель ОАО Сберегательный Банк России в лице Красногвардейского отделения № 1857 Северо - Кавказского Банка ОАО Сберегательный Банк России Жеребцова Т.М. не явилась, представив суду заявление, в котором просит гражданское дело по иску ОАО Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Красногвардейского отделения № 1857 Северо - Кавказского Банка ОАО Сберегательный Банк Российской Федерации к Зверевой С.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов, неустойки и судебных расходов рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, суду доверяет, отводов не имеет. Ответчик Зверева С.Р. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом – заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, однако почтовое отправление ответчику Зверевой С.Р. вручить не представилось возможным в связи с отсутствием адресата по указанному адресу и судом в соответствии со ст. 50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации представителем ответчика Зверевой С.Р. назначен адвокат Денисов В.Д. Представитель ответчика Зверевой С.Р. - адвокат Денисов В.Д. исковые требования истца представителя ОАО Сберегательный Банк России в лице Красногвардейского отделения № 1857 Северо - Кавказского Банка ОАО Сберегательный Банк России к Зверевой С.Р.. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов, неустойки и судебных расходов не признал. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика Зверевой С.Р. - адвоката Денисова В.Д., приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Согласно ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Согласно ст.393 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. 3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. 4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. На основании ст.394 Гражданского Кодекса Российской Федерации если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. 2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением. В силу ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии со ст. 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. 4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно. Согласно ст.450 Гражданского Кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. На основании ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Зверевой С.Р. ОАО Сберегательный Банк России в лице Красногвардейского отделения № 1857 был выдан кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 21 % (двадцать процентов) годовых (л.д.7-10). Согласно п.3.1. кредитного договора ответчик Зверева С.Р. приняла на себя обязательство погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. На основании п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с дополнительным соглашением № к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ Зверева С.Р. приняла на себя обязательство, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 7 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. ДД.ММ.ГГГГ Зверева С.Р. обратилась с письменным заявлением в Красногвардейское отделение № 1857 ОАО Сберегательный Банк России на зачисление кредита, в котором просила в счёт предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей зачислить на её счёт по вкладу, указанный в п. 1 кредитного договора (л.д.13). Распорядительной надписью Красногвардейского отделения № 1857 ОАО Сберегательный Банк России Зверевой С.Р. зачислены на счёт по вкладу в счёт предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) Следовательно, обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейское отделение № 1857 ОАО Сберегательный Банк России выполнило и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей зачислены на счёт Зверевой С.Р. После заключения между сторонами кредитного договора ими был составлен, согласован и подписан ежемесячный график погашения кредита. Согласно графика платежей №, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Зверевой С.Р. и представителем Красногвардейского отделения № 1857 ОАО Сберегательный Банк России Зверева С.Р. обязана ежемесячно производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 1426 рублей 27 копеек до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12). Однако ответчик Зверева С.Р. нарушает условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользование кредитом, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время прекратила исполнение кредитного договора. С ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Зверева С.Р. в нарушение требований ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации в одностороннем порядке прекратила исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом несмотря на то, что отказ от исполнения обязательств по кредитному договору не предусмотрен гражданским законодательством и не вытекает из условий заключённого между сторонами кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ представителем Красногвардейского отделения № 1857 ОАО Сберегательный Банк России Зверевой С.Р. направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.25,26), которое ответчиком Зверевой С.Р. оставлено без ответа и без удовлетворения. На основании п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности договору с суммы просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заёмщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. ДД.ММ.ГГГГ представителем Красногвардейского отделения № 1857 ОАО Сберегательный Банк России Зверевой С.Р. направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.25,26). Однако заёмщик Зверева С.Р. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расчётом, представленным представителем Красногвардейского отделения № 1857 ОАО Сберегательный Банк России задолженность Зверевой С.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме: 72 620 (семьдесят две тысячи шестьсот двадцать) рублей 74 копейки в том числе: - просроченный основной долг в размере 66 094 рублей 97 копеек; - просроченные проценты в размере 5 733 рублей 35 копеек; - неустойка за просроченные проценты в размере 415 рублей 84 копеек; - неустойка за просроченный основной долг в размере 376 рублей 58 копеек. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Расчёт, представленный представителем Красногвардейского отделения № 1857 ОАО Сберегательный Банк России о задолженности Зверевой С.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлен обоснованно, с учётом заключённого между сторонами кредитного договора и суд принимает его за основу (л.д.16-24). Следовательно, исковые требования представителя ОАО Сберегательный Банк России в лице Красногвардейского отделения № 1857 к Зверевой С.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов и неустойки подлежат удовлетворению. Согласно ст. 88 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейского отделения № 1857 ОАО Сберегательный Банк России при подаче искового заявления в суд о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ со Зверевой С.Р. уплатил госпошлину в размере 2378 рублей 62 копейки (л.д.6). Учитывая, что исковые требования ОАО Сберегательный Банк России в лице Красногвардейского отделения № 1857 к Зверевой С.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов и неустойки удовлетворены в полном объёме, исковые требования ОАО Сберегательный Банк России в лице Красногвардейского отделения № 1857 к Зверевой С.Р. о взыскании судебных расходов в размере 2378 рублей 62 копеек подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО Сберегательный Банк России в лице Красногвардейского отделения № 1857 к Зверевой С.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов, неустойки и судебных расходов подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 15,307,309,310,314,393,394,395,401,450,811,819,820 ГК Российской Федерации, ст. ст.88,98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Сберегательный Банк России в лице Красногвардейского отделения № 1857 Северо - Кавказского Банка ОАО Сберегательный Банк России к Зверевой С.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворить. Взыскать досрочно со Зверевой С.Р. в пользу ОАО Сберегательный Банк России в лице Красногвардейского отделения № 1857 Северо - Кавказского Банка ОАО Сберегательный Банк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме: 72 620 (семьдесят две тысячи шестьсот двадцать) рублей 74 копеек в том числе: - просроченный основной долг в размере 66 094 рублей 97 копеек; - просроченные проценты в размере 5 733 рублей 35 копеек; - неустойку за просроченные проценты в размере 415 рублей 84 копеек; - неустойку за просроченный основной долг в размере 376 рублей 58 копеек. Взыскать со Зверевой С.Р. в пользу ОАО Сберегательный Банк России в лице Красногвардейского отделения № 1857 Северо - Кавказского Банка ОАО Сберегательный Банк России судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины в размере 2 378 (две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 62 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение месяца, начиная с 1 июня 2012 года. Судья Кулеш В.В.