РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2012 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Ставропольского края В составе: Председательствующего судьи Заздравных В.А. при секретаре Ефремовой С.Ф. ответчика Гундырин Н.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к Гундырин Н.Д. о взыскании недоимки по земельному налогу в порядке ст. 48 НК РФ У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Гундырин Н.Д. о взыскании недоимки по земельному налогу, указав, что Гундырин Н.Д. является в соответствии с п. 1 ст. 388 гл. 31 НК РФ налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>. Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю в соответствии с действующим законодательством было произведено начисление данного вида налога за 2009 год, в размере 825,71 рублей. Таким образом, Ответчик обязан был уплатить 64,12 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 255,70 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком не была исполнена обязанность по уплате налога. В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю Гундырин Н.Д. были направлены требования об уплате налога за 2009 год. Согласно данных карточки «Расчеты с Бюджетом» сумма недоимки по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 319,82 рубля. Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по оплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд. Мировым судьей судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края, 06.12.2011 года, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Гундырин Н.Д. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц, за 2009 год в сумме 319,82 руб., который был отменен 12.12.2011 года по заявлению ответчика Гундырин Н.Д. Указание Гундырин Н.Д. на то, что согласно договора аренды земельного участка выплату налоговых и иных платежей за землю принимает на себя арендатор, не могло быть принято во внимание мировым судьей, поскольку в соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом, Кодекс не предусматривает возможность передачи обязанности по оплате налога третьим лицам. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Просит взыскать с Гундырин Н.Д. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю недоимку по земельному налогу в сумме 319,82 рублей. Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, согласно представленного суду заявление, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Гундырин Н.Д. признал исковые требования истца в полном обьеме, заявив, что делает это добровольно и последствия признания иска понимает, что в силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и собственноручно подписано последним. Суд разъясняет представителю истца последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ. Смысл данных разъяснений стороне понятен. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему: Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика в доход государства в силу прямого указания закона. Согласно статьи 333.19. НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: - при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, поскольку истец – Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика Гундырин Н.Д.. Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198, 103, 173 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к Гундырин Н.Д. о взыскании недоимки по земельному налогу в порядке ст. 48 НК РФ, удовлетворить. Взыскать с Гундырин Н.Д. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю недоимку по земельному налогу в сумме 319,82 рублей. Взыскать с Гундырин Н.Д. госпошлину в размере 400 рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд в течение месяца. Федеральный судья: В.А. Заздравных