О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«03» июля 2012 года с.Красногвар­дейское

Ставропольский край

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре: Михайловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кривень З.Г. к Кривень А.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с ре­гистрацион­ного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кривень З.Г. обратилась в суд с иском к Кривень А.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с ре­гистрацион­ного учета, ука­зав, что она длительное время состоит в зарегистрированном супружеском браке с Кривень А.А.. В период пребывания в супружеском браке ими приобреталось движимое и недвижимое имущество.

В связи с фактическим прекращением супружеских отношений, она и Кривень А.А., в судебном порядке, произвели раздел совместно нажитого имущества в равных до­лях. В том числе, в суде разделу был подвергнут жилой дом с подсобными и хозяйст­венными постройками и приусадебным земельным участком, о чем имеется решение Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Кривень А.А., давно сожительствует с другой женщиной в <адрес>, а по при­бытию в <адрес>, проживает в домовладении своей родственницы ФИО1, находящемся по адресу <адрес> №, <адрес>.

В связи с вышеуказанным, необходимости в своей 1/2 доле жилого дома и 1/2 части приусадебного земельного участка, Кривень А.А. никогда не испытывал, и, в перспективе они ему будут не нужны. Поэтому, на основании договора ку­пли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Кривень А.А. продал ей вышеуказанные доли недвижимости в ее собственность.

Реально, в ее домовладении Кривень А.А. не проживает с февраля месяца 2011 года, при этом, её неоднократные предложения о добровольном снятии себя с регистра­ционного учета по адресу нахождения ее недвижимости в миграционной службе, игнорирует.

Наличие регистрации Кривень А.А. в миграционной службе по адресу нахожде­ния её домовладения создает ей, как собственнику жилого дома, неудобства и значительно увеличивает ее материальные затраты на коммунальные услуги.

Кроме того, Кривень А.А., имея в своем паспорте регистрацию по адресу располо­жения ее собственности, может его использовать для получения кредитов в банках, и в последующем при их несвоевременном погашении, может доставить ей большие неудобства.

Домовладение с приусадебным земельным участком, расположенное на <адрес> принадлежат ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права на недвижи­мость Управления Федеральной службы государственной регистрации, када­стра и картографии по Ставропольскому краю.

Наличие регистрации места жительства Кривень А.А. в миграционной службе Красногвардейского района по адресу <адрес> №, существенно нару­шает ее права собственника в части распоряжения имуществом.

Просит признать Кривень А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ут­ратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Кривень А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сняться с ре­гистрационного учета в миграционной службе по адресу: <адрес> №.

Взыскать с Кривень А.А. в ее пользу 2000 рублей в счет компенса­ции расходов на юридические услуги.

Истец Кривень З.Г., согласно представленному в суд заявле­нию, просит о прекращении производство по настоящему делу, в связи с отказом от иска, и рас­смотрении дела в её отсутствие, указав, что с послед­ствиями от­каза от заявления ознакомлена и предупреждена.

Ответчик Кривень А.А. в судебное за­седание не явился, по неиз­вестной суду причине, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно пред­мета спора Управление Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, согласно представленного в суд заявления просит о рассмотрении дела в от­сутствие их представителя.

Суд, изучив материалы дела, находит производство по гражданскому делу по иску Кривень З.Г. к Кривень А.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с ре­гистрацион­ного учета, подлежит пре­краще­нию в связи с отказом истца от иска.

В силу со ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или пред­мет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо от­ка­заться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при отказе истца от иска и приня­тии его судом, суд выносит определение, которым одновременно пре­краща­ется про­извод­ство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации, предусматривающей порядок и по­следст­вия прекращения производства по делу, при прекращении производства по делу, по­вторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же пред­мете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производ­ство по делу в слу­чае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Кривень З.Г. от своих требований не противо­речит за­кону и не на­ру­шает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска принят су­дом, необходимо производ­ство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Кривень З.Г. к Кривень А.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с ре­гистрацион­ного учета - прекра­тить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторо­нами, и о том же предмете по тем же основаниям, не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по граждан­ским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: Т.В. Самойлова