об оставлении заявления без рассмотрения 26 июля 2012 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Николаенко А.В., с участием прокурора - помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Ивахненко О.А., при секретаре Акуловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Перова В.В. о восстановлении права на управление транспортными средствами категории «В», У С Т А Н О В И Л: Перов В.В. обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском о восстановлении права на управления транспортными средствами категории «В», указав, что решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 21 декабря 2011 года прекращено действие его права на управление транспортными средствами категории «В». ДД.ММ.ГГГГ была проведена Врачебная комиссия в МУЗ «Красногвардейская ЦРБ», по решению которой он снят с «Д» учета у врача – нарколога, в связи со стойкой ремиссией. Просит суд принять решение о восстановлении ему – Перову В.В., действие права пользования транспортными средствами, категорий «В». В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, в судебное заседание, назначенное на 04 июля 2012 года истец Перов В.В. не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. В связи с неявкой истца судебное разбирательство было отложено на 16 июля 2012 года, с принятием решения о повторном извещении сторон. Истцу Перову В.В. повторно было направлено почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, и согласно полученного почтового извещения, истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако на судебное заседание, назначенное на 16 июля 2012 года не явился, не поставив в известность суд, о причинах своей неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. В связи с неявкой истца, судебное разбирательство было отложено на 26 июля 2012 года, с принятием решения о повторном извещении сторон. Истцу Перову В.В. в очередной раз было направлено почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства и согласно полученного почтового извещения истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако на судебное заседание, назначенное на 26 июля 2012 года истец Перов В.В. не явился, не поставив в известность суд, о причинах своей неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. В ходе судебного разбирательства, прокурор, участвующий в деле, просила суд принять решение об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неоднократной неявкой истца в судебные заседания и не настаивала на рассмотрении дела по существу. В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что истец – Перов В.В. по настоящему гражданскому делу не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а прокурор не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения исковых требований истца. На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Перова В.В. о восстановлении права на управление транспортными средствами, категории «В» - оставить без рассмотрения, на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке. Разъяснить истцу и ответчику, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение суда обжалованию не подлежит. Председательствующий: Судья Николаенко А.В.