О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 августа 2012 года с. Красногвардейское

Ставропольский край

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего - судьи Самойловой Т.В.,

с участием: представителя истца прокурора Крас­ногвардейского района Став­ропольского края, в лице помощника прокурора Крас­ногвардейского района Став­ропольского края Ивахненко О.А.,

представителя органа опеки и попечительства отдела образования админист­рации Красногвардейского муниципального района Ставропольского края ведущего специалиста – Чилингарян С.Р., (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №),

при секретаре: Михайловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Кремневой О.Н. о компенсации морального вреда, причиненного преступле­нием.

установил:

Прокурор Красногвардейского района Ставро­польского края обратился в рай­он­ный суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Кремневой О.Н. о компенсации мораль­ного вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края от 13.05.2011 года Кремнева О.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ.

Судом, бесспорно, установлено, что Кремнева О.Н., являясь матерью несо­вершен­нолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с апреля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию до­чери, жестоко обращалась со своей несовершеннолетней дочерью, причиняя ей фи­зиче­скую боль путем нанесения побоев, систематически употребляла в ее присутствии спиртные напитки, не поддерживала санитарные условия в своем жилище.

Таким образом, ответчик своими вышеуказанными действиями причинила Ус­тиновой Н.В. физическую боль, нравственную и душевную травму, т.е. нанес фи­зи­ческий и моральный вред. Указанные обстоятельства подтверждаются материа­лами уголовного дела.

Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации никто не должен подвер­гаться пыткам, насилию, другому жестокому ли унижающему человеческое досто­инство обращению или наказанию. Своими действиями Кремнева О.Н. нарушила указанные права несовершеннолетней ФИО1, а также ее право на лич­ную неприкосновенность, предусмотренную ст. 22 Конституции Российской Феде­рации.

Статья 151 ГК Российской Федерации определяет, что если гражданину при­чинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, на­рушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадле­жащие гражданину другие нематериальные блага, а также, в других случаях, преду­смотренных законно, суд может возложить на нарушителя обязан­ность денежной компенсации указанного вреда.

Являясь несовершеннолетней, ФИО1 в силу возраста не способна за­щи­тить свои права и законные интересы в суде, что в соответствии со ст. 45 Граж­дан­ского процессуального кодекса Российской Федерации дает прокурору право на обращение в суд с иском о компенсации причиненного ей морального вреда.

Просит суд: Взыскать с Кремневой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рож­дения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> в пользу несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию причиненного морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Красногвардейского района Ставропольского края просила производство по гражданскому делу прекратить в связи со смертью ответчицы Кремневой О.Н.

Представитель органа опеки и попечительства отдела образования админист­рации Красногвардейского муниципального района Ставропольского края Чилингарян С.Р., не возражает против прекращения производства по на­стоя­щему делу, в связи со смертью гражданина.

Суд, изучив материалы дела, заслушав прокурора, представителя органа опеки и попечительства отдела образования админист­рации Красногвардейского муници­пального района Ставропольского края, приходит к выводу, что производство по делу подлежит пре­кра­ще­нию.

Ответчик Кремнева О.Н. в судебное заседание не явилась в связи с ее смер­тью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или лик­видация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отде­лом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Красногвардейскому району Кремнева О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно ст. 45 ГПК Российской Федера­ции, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в за­щиту прав, свобод и закон­ных интересов граждан, неопреде­ленного круга лиц.

В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации, потерпевший имеет право на возмещение вреда, причиненного ему преступлением, в полном объ­еме.

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинен­ный имуществу юри­дического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину при­чинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, на­рушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадле­жащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, преду­смотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1100 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина в результате действия источника повы­шенной опасности, из чего следует, что субъектом ответственности в данном случае является сам причинитель вреда.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации, обяза­тельство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произ­ведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом нераз­рывно связано с личностью должника. Исполнение обязательства по компенсации причиненного морального вреда может быть исполнено лично должником, т.к. не­разрывно связано именно с его личностью. Правопреемство в данном случае дейст­вующим законодательством не предусмотрено.

По смыслу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства не входят обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя или не подлежащие передаче наследникам в силу закона, в связи с чем, такие обязанности не могут при­знаваться долгами наследодателя, приходящимися на наследников.

Принимая во внимание вышеизложенное производство по настоящему граж­данскому делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации, поскольку после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Руководствуясь ст. 21, 52 Конституции Российской Федерации, ст. 17, 151, 418, 1064, 1100, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 45, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Кремневой О.Н. о компенсации морального вреда, причиненного преступле­нием - прекра­тить в связи со смертью лица, к которому предъявлены исковые требования.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторо­нами, и о том же предмете по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья: Т.В. Самойлова