О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«23» августа 2012 года с. Красногвардейское

в составе председательствующего - судьи Самойловой Т.В.,

с участием: представителя истца Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Став­ро­польского края старшего специалиста (юрисконсульта) – Литовченко О.А., (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре: Михайловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края к Раскопову В.Д. о взыскании обязательных платежей.

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Фе­дерации по Красногвардейскому району Ставропольского края обратилось в рай­он­ный суд с иском к Раскопову В.Д. о взыскании обязательных платежей, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Раскопов В.Д. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица и в соот­ветствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязатель­ном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) являлся индивидуальным предпринимателем - страхователем в системе обязатель­ного пенсионного страхования.

С 1 января 2010 года за Пенсионным фондом РФ закреплены функции адми­нистрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское стра­хование.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социаль­ного страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного меди­цинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского стра­хования» (далее - Закон № 212-ФЗ) индивидуальный предприниматель - страхова­тель Раскопов В.Д., в период осуществления предприниматель­ской деятельности, являлся плательщиком страховых взносов.

Согласно ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уп­лачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего ка­лендарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Феде­рального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фон­дов обязательного медицинского страхования.

Частью 1 и 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ установлено, что плательщики стра­ховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установлен­ный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, пре­дусмотренном Законом № 212-ФЗ.

Статья 13 определяет стоимость страхового года. В соответствии с частью 2 статьи 13 стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансо­вого года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с частью 1 статьи 14 плательщики страховых взносов, указан­ные в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонда Российской Федерации и фонды обязательного меди­цинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В части 1 статьи 57 Закона № 212-ФЗ утверждены тарифы страховых взносов в 2012 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщи­ков страховых взносов, указанных в части 2 настоящей статьи, применяются сле­дующие тарифы страховых взносов:

1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26%; при этом из них 6 % на накопительную часть трудовой пенсии для граждан 1967 года рождения и моложе.

2) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1%.

В соответствии со ст. 14 ФЗ-212 п. 4.1. если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взно­сов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропор­ционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной ре­гистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуаль­ного предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, пре­кращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включи­тельно.

ССГ=МРОТ х ТАРИФ (%) х М + (МРОТ х ТАРИФ (%)\К) х Д

ССГ - стоимость страхового года

М - количество полных месяцев в статусе плательщика страховых взносов

К - общее количество календарных дней в месяце прекращения статуса плательщика

Д - количество календарных дней пребывания в статусе плательщика

МРОТ 2012 - 4611 рублей.

Раскопов В.Д. прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ, пробыв в статусе пла­тельщика страховых взносов 3 месяца и 3 дня, следовательно, задолженность по страховым взносам рассчитана следующим образом:

ПФР - 4611 х 26% х 3 + (4611 х 26% / 30) х 3 = 3716,47 рублей.

ФФОМС - 4611 х 5,1% х 3 + (4330 x 5.1 % / 30) х 20 = 729 рублей.

Таким образом, общая сумма недоимки за 2012 год - 4 445,47 рублей.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ уплата страховых взносов, ис­численных на основании указанного выше расчета, производится не позднее 15 ка­лендарных дней со дня подачи такого расчета.

Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страхо­вых взносов обеспечивается пенями.

Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполне­ния обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за сро­ком уплаты сумм страховых взносов.

Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за 2011 год, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) составила 33,40 руб., в том числе:

пени на недоимку по страховым взносам на ОПС на страховую часть трудовой пенсии - 21,48 руб.;

пени на недоимку по страховым взносам на ОПС на накопительную часть трудовой пенсии – 6,44руб.;

пени на недоимку по страховым взносам на ОМС в ФФОМС - 3,33 руб.

пени на недоимку по страховым взносам на ОМС в ТФОМС - 2,15 руб.

Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) составила 42,68 руб., в том числе:

пени на недоимку по страховым взносам на ОПС на страховую часть трудовой пенсии - 27,45 руб.;

пени на недоимку по страховым взносам на ОПС на накопительную часть трудовой пенсии - 8,23 руб.;

пени на недоимку по страховым взносам на ОМС в ФФОМС - 7 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате пени и задолженности по страховым взносам. На момент подачи заявления в суд, требования остаются не ис­полненными.

Просит суд:

Взыскать с должника Раскопова В.Д. в бюджет Пенсион­ного фонда РФ начисленную недоимку по уплате по страховым взносам на обяза­тельное пенсионное страхование, пени в сумме 4521 рубль 55 копеек.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе­дера­ции, выслушав мнение представителя истца пенси­онного фонда Литовченко О.А., суд пришел к убеждению о рассмотрении дела в от­сутствие ответчика Раско­пова В.Д., извещенного о времени и месте судебного засе­дания, поскольку он не со­общил суду об уважительных причинах неявки и не про­сил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца Литовченко О.А. в связи с по­гаше­нием ответчиком задолженности в добровольном порядке заявила отказ от иска, ко­торый был рассмотрен и принят судом, как не противоречащий за­кону и не на­ру­шающий права других лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера­ции истец вправе изменить основание или пред­мет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо от­ка­заться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Россий­ской Федера­ции, при отказе истца от иска и приня­тии его судом, суд выносит опре­деление, которым одновременно прекраща­ется про­извод­ство по делу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера­ции, предусматривающей порядок и по­следст­вия прекращения производства по делу, при прекращении производства по делу, по­вторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же пред­мете и по тем же основаниям не до­пускается.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе­дера­ции, суд прекращает производство по делу в слу­чае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера­ции, судебные расходы, в том числе расходы по уплате в доход федерального бюд­жета госпошлины, подлежат распределению между сто­ро­нами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе­дера­ции, издержки понесенные судом в связи с рас­смот­рением дела взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судеб­ных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требо­ваниям.

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате в качестве издержек, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, составляет 400 рублей.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе­дера­ции, с ответчика Раскопова В.Д. суд взыскивает су­деб­ные расходы – государ­ственную пошлину 400 (четыреста) рублей в доход госу­дар­ства, в размере, опреде­ленном абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Нало­гового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера­ции, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края к Раскопову В.Д. о взыскании обяза­тельных платежей - прекра­тить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сто­ро­нами, и о том же предмете по тем же основаниям, не допускается.

Взыскать с Раскопова В.Д. в доход государства судеб­ные расходы в раз­мере 400 (четыреста) рублей, в воз­мещение расходов по уплате госу­дарственной пошлины, от которой ис­тец был ос­вобожден.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по граж­дан­ским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский рай­онный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья: Т.В. Самойлова