РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» августа 2012 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

с участием: представителя истца Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Став­ро­польского края специалиста-эксперта отдела персонифицированного учета, админист­рирования страховых взносов, взаимодействия со страхователями и взыскания задол­женности – Горяйнова А.В., (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика Перковой И.А.,

при секретаре: Михайловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Фе­дера­ции по Красногвардейскому району Ставропольского края к Перковой И.А.­дровне о взыскании обязательных платежей.

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Фе­дерации по Красногвардейскому району Ставропольского края обратилось в район­ный суд с иском к Перковой И.А. о взыскании обязательных платежей, ука­зав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перкова И.А. явля­лась инди­видуальным предпринимателем и в соответствии с п. 2 ст. 6 Федераль­ного за­кона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Россий­ской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) являлась страхователем в системе обяза­тельного пенсионного страхования.

С 1 января 2010 года за Пенсионным фондом РФ закреплены функции админист­риро­вания страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхо­вание.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социаль­ного страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного меди­цинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхо­вания» (да­лее - Закон № 212-ФЗ) индивидуальный предприниматель - страхова­тель Перкова И.А. в период осуществления предпринимательской деятель­ности, являлась плательщиком страховых взносов.

Согласно ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачи­ваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календар­ного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федераль­ного фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязатель­ного медицинского страхования.

Частью 1 и 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ установлено, что плательщики страхо­вых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В слу­чае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок про­изво­дится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном За­коном № 212-ФЗ.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ уплата страховых взно­сов, исчис­ленных на основании указанного выше расчета, производится не позднее 15 календар­ных дней со дня подачи такого расчета.

Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страхо­вых взносов обеспечивается пенями.

Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов дол­жен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за сроком уп­латы сумм страховых взносов.

Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взно­сов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) составила 943,92 руб., в том числе:

- пени на недоимку по страховым взносам на ОПС на страховую часть трудовой пен­сии - 629,29 руб.;

- пени на недоимку по страховым взносам на ОПС на накопительную часть трудо­вой пенсии - 314,63 руб.;

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику было на­правлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ добровольной уплате пени по страховым взно­сам. На момент подачи заявления в суд, требование остаётся не исполненным.

Просит суд:

Взыскать с должника Перковой И.А. в бюджет Пенсионного фонда РФ начисленные пени по страховым взносам на обязательное пенсионное стра­хова­ние в сумме 943 рубля 92 копейки.

В судебном заседании представитель истца Горяйнов А.В. настаивал на удов­ле­творении искового заявления, по основаниям в нём из­ложенным.

Ответчик Перкова И.А. в судебном заседании признала исковые требования пен­си­онного фонда в полном объёме.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, пришел к убежде­нию об удовлетворении заявленных исковых требований.

На ответчика Перкову И.А. как ранее зарегистрированную в качестве ин­ди­ви­ду­ального предпринимателя распространяются положения Федераль­ного за­кона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. страхователи - индивидуальные предприни­матели уп­лачи­вают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Рос­сийской Феде­рации в раз­мере, определяе­мом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд соци­ального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пен­сионным фондом Перковой И.А. было направлено требование об уплате недоимки по стра­ховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Ответчику Перковой И.А. за период 2011г. Управлением Пенсионного фонда произведено начисление пе­ней 943,92 руб., в том числе: пени на недоимку по страхо­вым взносам на ОПС на страхо­вую часть трудовой пенсии – 629,29 руб.; пени на не­до­имку по страховым взносам на ОПС на накопительную часть трудовой пенсии – 314,63 руб. (л.д. 12).

На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, индивидуальный предприниматель Перкова И.А. снята с учета и прекратила свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

Статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пре­дусмотрено изменение иска, отказ от иска, призна­ние иска, мировое соглашение.

Суд принимает признание иска ответчиком, с учётом мнения истца, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом инте­ресы дру­гих лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и приня­тии его судом принимается реше­ние об удовлетворении заявленных требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, в том числе расходы по уплате в доход федерального бюджета гос­пошлины, подлежат распределению между сто­ро­нами пропорционально удовлетворен­ным требованиям.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде­рации, издержки понесенные судом в связи с рас­смот­рением дела взыскиваются с от­ветчика, не освобожденного от уплаты судеб­ных рас­ходов в федеральный бюджет про­порционально удовлетворенным требо­ваниям.

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате в качестве издержек, по­несенных судом в связи с рассмотрением дела, составляет 400 рублей.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера­ции, с ответчика Перковой И.А. суд взыскивает су­деб­ные расходы – государственную пошлину 400 рублей в доход го­су­дар­ства, в размере, определенном абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования Государственного учреждения - Управ­ле­ния пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Став­ро­польского края подлежат удовлетворе­нию.

Руководствуясь ст.ст. 39, 88, 98, 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным за­ко­ном от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Рос­сийской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Феде­ральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязатель­ного медицинского страхования», суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления пенсион­ного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставрополь­ского края к Перковой И.А. о взыскании обязательных платежей – удовле­творить.

Взыскать с должника Перковой И.А., в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации начисленные пени по страховым взносам на обязатель­ное пенсионное страхова­ние в сумме 943 (девятьсот сорок три) рубля 92 (девяносто две) копейки.

Взыскать с Перковой И.А. в доход государства судеб­ные рас­ходы в раз­мере 400 (четыреста) рублей, в возмещение расходов по уплате государ­ст­венной пошлины, от которой истец был освобожден.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставро­поль­ский крае­вой суд через Красногвардейский районный суд в течение месяца.

Федеральный судья: Т.В. Самойлова