Решение № 2-207/2011 ~ М-156/2011 от 25.04.2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

25 апреля 2011 года. с. Красногвардейское.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

судьи Кулеш В.В.

при секретаре Селютиной Е.П.

с участием:

истца - представителя открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Центр-Инвест» Ткаченко М.В.

ответчика Гуровой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Центр-Инвест» к Гурову А.И., Гуровой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, процентов, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Коммерческий Банк «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к Гурову А.И., Гуровой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, процентов, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Центр-инвест» и Гуровым А.И. заключен кредитный договор № (далее по тексту кредитный договор), в соответствии с которым ОАО КБ «Центр-инвест» предоставило Гурову А.А. стандартный кредит в сумме 247 500 (двести сорок семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек на приоб­ретение транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> года вы­пуска.

Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения кредита. Окончательный срок погашения установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.5. кредитного договора ставка процентов за пользование кредитом составляет 11.58% го­довых.

Размер неустойки в виде пени за несвоевременное погашение кредита - 1% от суммы несвое­временно погашенного кредита за каждый день просрочки (п. 4.2 кредитного договора).

Размер неустойки в виде пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 4.3. кредитного договора).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано со­вершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, ука­занных в ГК РФ».

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмот­ренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или догово­ром займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство прекращается его исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика Гурова А.И., ему выдан кредит в сумме 247 500 (двести сорок семь тысяч пятьсот) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом преду­смотрена кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также статьями 810, 819 ГК РФ.

Согласно п. 2.3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями кредитного догово­ра.

При этом сроки погашения кредита, предусмотрены п. 1.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком исполнения срочного обязательства.

В нарушение условий кредитного договора и требований ст.ст. 309,310, 314, п. 1 ст. 819 ГК РФ, ответчик с августа 2009 года не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов.

В случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользо­вание кредитом Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потре­бовать досрочного погашения кредита, направив об этом Заемщику уведомление (п.п. 2.4.1., 6.2, 6.3 кредитного договора).

Согласно вышеуказанным условиям кредитного договора заёмщик обязан в срок, указанный в уведомлении, уплатить Банку указанную сумму задолженности, включая сумму кредита, проценты, пеню, платы за обслуживание ссудного счета.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику № Гурову А.И. за исходящим № направлено уведомление о ненадлежащем исполнении обя­занностей по кредитному договору и предложено в полном объеме погасить в течение 3-х дней с мо­мента получения уведомления всю имеющуюся задолженность по кредитному договору в полном объе­ме. Уведомление вручено ответчику лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении.

Однако, имеющаяся задолженность по кредиту ответчиком Гуровым А.И. не погашена до настоящего времени.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, за­датком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В порядке обеспечения исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между Бан­ком и Гуровым А.И. заключен договор залога автомобиля №З от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 337 ГК РФ, а также пунктов 1.2., 2.3.4. договора залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога обеспечивает исполнение заёмщиком его обязательств по погаше­нию кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворе­ния требований банка-залогодержателя; при этом залог обеспечивает требования в том объеме, кото­рый они составляют к моменту их удовлетворения.

В соответствии с п.6.5. кредитного договора и п.п.2.3.4.-2.3.5. договора залога автомобиля при недостаточности средств для погашения задолженности в полном объёме, Банк вправе обратить взыска­ние на имущество заёмщика и/или залогодателя.

Кроме того, в обеспечение исполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключён договор поручительств №п от ДД.ММ.ГГГГ с Гуровой В.И. (ответчик №).

Согласно ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, а также пунктов 1.1 и 3.1 договора поручительства поручи­тель несёт вместе с заёмщиком солидарную ответственность в объёме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взы­сканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обя­зательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать испол­нения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет:

38969 рублей 07 копеек - просроченная ссудная задолженность,

25463 рубля 58 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом из расчета 11,58% годовых (п. 1.5. кредитного договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ законом или догово­ром может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в ча­стности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.2. кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени за несвоевременное погашение кредита в размере 1,0% (один) процент от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.

Размер штрафной неустойки за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 567 календарных дней) составляет 84559 рублей 03 копейки.

Согласно п. 4.3. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку пеню в размере 1,0% (один) процент от суммы не­уплаченных процентов за каждый день просрочки.

Размер штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 567 календарных дней) составлял: 72392 рубля 12 копеек.

На основании п. 2.4.3. кредитного договора Банк имеет право не применять пункты 4.2. и 4.3. Решением уполномоченного органа Банка от ДД.ММ.ГГГГ уменьшен размер подлежащей взысканию неустойки (в виде пени), а именно:

- размер штрафной неустойки за несвоевременное погашение кредита уменьшен до 14654 рублей 92 копеек;

- размер штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов уменьшен до 12618 рублей 45 копеек.

Этим же решением приостановлено начисление штрафных санкций по кредитному договору с даты принятия вышеуказанного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Итого общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по со­стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198680 рублей 58 копеек (сто девяносто восемь тысяч шестьсот во­семьдесят рублей пятьдесят восемь копеек), в том числе:

- основной долг в размере 145943 рублей 58 копеек (сто сорок пять тысяч девятьсот сорок три рубля 58 копеек);

- проценты по основному долгу в размере 25463 рублей 58 копеек (двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят три рубля 58 копеек);

- пеня по просроченному долгу в размере 14654 рубля 92 копейки (четырнадцать тысяч шестьсот пятьде­сят четыре рубля 92 копейки);

- пеня по просроченным процентам в размере 12618 рублей 45 копеек (двенадцать тысяч шестьсот восемна­дцать рублей 45 копеек).

На основании правил общей подсудности (ст. 28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на основании положения о до­говорной подсудности споры между заемщиком и Банком должны рассматриваться в Кировском район­ном суде города Ростова-на-Дону.

Согласно п. 5.1. договора поручительства физического лица от 25 декабря 2007 года № 77070324-1П спор между сторонами рассматривается в суде на территории Ставропольского края.

Иск, к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляют­ся в суд по месту жительства одного из ответчиков по выбору Истца (п. 1 ст.31 ГПК РФ).

В связи с чем, исковое заявление подается для рассмотрения в Красногвардейский район­ный суд Ставропольского края.

Представитель истца - открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Центр-инвест» просит:

1) взыскать солидарно с Гурова А.И. и Гуровой В.И. в пользу открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198680 рублей 58 копеек (сто девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят рублей пятьдесят восемь копеек), в том чис­ле:

- задолженность по основному долгу в размере 145943 рублей 58 копеек (сто сорок пять тысяч девятьсот сорок три рубля 58 копеек);

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 25463 рублей 58 копеек (двадцать пять ты­сяч четыреста шестьдесят три рубля 58 копеек);

- пеня по просроченному долгу в размере 14654 рублей 92 копеек (четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят че­тыре рубля 92 копейки);

- пеня по просроченным процентам в размере 12618 рублей 45 копеек (двенадцать тысяч шестьсот восемнадцать рублей 45 копеек);

2) взыскать солидарно с Гурова А.И. и Гуровой В.И. в пользу открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Центр-инвест» 9173 рубля 61 копейку в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд;

3) обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся у залогода­теля по <адрес> № в селе <адрес> на автомобиль марка, модель <данные изъяты>, наименование - легковой, 2007 года выпуска, категория <данные изъяты>, шасси N - отсутствует, модель номер двигателя - №, кузов - <данные изъяты>, цвет - серебристо-голубой, ПТС серия, № <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>, государственный регистрационный знак № залоговой стоимостью 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей, установив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости имущества в размере 75 процентов от залоговой стоимости.

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Центр-инвест» Ткаченко М.В. настаивает на исковых требованиях.

Ответчик Гурова В.И. исковые требования открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Центр-инвест» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, пени в размере 198680 рублей 58 копеек (сто девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят рублей пятьдесят восемь копеек) и обращении взыскания на заложенное имущество признала в полном объёме.

Ответчик Гуров А.И. в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просит гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Центр-инвест» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, пени в размере 198680 рублей 58 копеек (сто девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят рублей пятьдесят восемь копеек) и обращении взыскания на заложенное имущество рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Банка признаёт в полном объёме.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39,173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Центр-инвест» к Гурову А.И., Гуровой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, процентов, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гурова А.И. и Гуровой В.И. в пользу открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198680 рублей 58 копеек (сто девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят рублей пятьдесят восемь копеек), в том чис­ле:

- задолженность по основному долгу в размере 145943 рублей 58 копеек (сто сорок пять тысяч девятьсот сорок три рубля 58 копеек);

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 25463 рублей 58 копеек (двадцать пять ты­сяч четыреста шестьдесят три рубля 58 копеек);

- пеня по просроченному долгу в размере 14654 рублей 92 копеек (четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят че­тыре рубля 92 копейки);

- пеня по просроченным процентам в размере 12618 рублей 45 копеек (двенадцать тысяч шестьсот восемнадцать рублей 45 копеек).

Взыскать солидарно с Гурова А.И. и Гуровой В.И. в пользу открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Центр-инвест» 9173 рубля 61 копейку в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд.

Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся у залогода­теля по <адрес> № в селе <адрес> на автомобиль марка, модель №, наименование - легковой, 2007 года выпуска, категория №, шасси N - отсутствует, модель номер двигателя – №, кузов №, цвет - серебристо-голубой, ПТС серия, № <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей, установив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости имущества в размере 75 процентов от залоговой стоимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кулеш В.В.