О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«04» октября 2012 года с. Красногвардейское

в составе председательствующего - судьи Самойловой Т.В.,

с участием: представителя истца Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Став­ро­польского края старшего специалиста (юрисконсульта) – Литовченко О.А., (доверенность № 3 от 23.01.2012 года),

при секретаре: Михайловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края к Ляховой А.А. о взыскании обязательных платежей.

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Фе­дерации по Красногвардейскому району Ставропольского края обратилось в рай­он­ный суд с иском к Ляховой А.А. о взыскании обязательных плате­жей, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ляхова А.А. была за­регистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица и в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном стра­ховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) являлась индивидуаль­ным предпринимателем - страхователем в системе обязательного пенсионного стра­хования.

С 1 января 2010 года за Пенсионным фондом РФ закреплены функции админи­стрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхо­вание.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социаль­ного страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного меди­цинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского стра­хования» (далее - Закон № 212-ФЗ) индивидуальный предприниматель - страхова­тель Ляхова А.А., в период осуществления предпринимательской дея­тельности, являлась плательщиком страховых взносов.

Согласно ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период упла­чиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего кален­дарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Феде­рального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фон­дов обязательного медицинского страхования.

Частью 1 и 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ установлено, что плательщики страхо­вых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установлен­ный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, пре­дусмотренном Законом № 212-ФЗ.

Статья 13 определяет стоимость страхового года. В соответствии с частью 2 статьи 13 стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансо­вого года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенси­онный фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхо­вания в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В ч. 1 ст. 57 Закона № 212-ФЗ утверждены тарифы страховых взносов в 2012 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 настоящей статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов:

1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26%;, при этом из них 6 % на на­копительную часть трудовой пенсии для граждан 1967 года рождения и моложе.

2) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1%;

В соответствии со ст. 14 ФЗ-212 п. 4.1. если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взно­сов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропор­ционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной ре­гистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуаль­ного предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, пре­кращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включи­тельно.

ССГ - МРОТ X ТАРИФ (%) х М + (МРОТ х ТАРИФ (%) / К) х Д

ССГ - стоимость страхового года,

М - количество полных месяцев в статусе плательщика страховых взносов,

К - общее количество календарных дней в месяце прекращения статуса платель­щика,

Д - количество календарных дней пребывания в статусе плательщика,

МРОТ 2012г. - 4611 рублей.

Ляхова А.А. прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ, пробыв в статусе плательщика страховых взносов 3 месяца и 2 дня, следовательно, задолжен­ность по страховым взносам рассчитана следующим образом:

Страховая часть ПФР - 4611 х 20% х 3 + (4611 х 20% / 30) х 2 = 2828,08 рублей, но поскольку была частичная оплата задолженности в размере 2 323 рублей, итого­вая сумма задолженности составила 505,08 рублей.

Накопительная часть ПФР - 4611 х 6% х 3 + (4611 х 6% / 30) х 2 = 848,42 руб­лей, но поскольку была частичная оплата задолженности в размере 697,8 рублей, итоговая сумма задолженности составила 150,62 рублей.

ФФОМС - 4611 х 5,1% х 3 + (4330 x 5,1% / 30) х 2 = 721,16 рублей, но по­скольку была частичная оплата задолженности в размере 0,94 рублей, итоговая сумма задолженности составила 720,22 рублей. Таким образом, общая сумма недо­имки за 2012 год - 1 375,92 рублей.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ уплата страховых взносов, исчис­ленных на основании указанного выше расчета, производится не позднее 15 кален­дарных дней со дня подачи такого расчета.

Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполне­ния обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за сро­ком уплаты сумм страховых взносов.

Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) составила 17,81 руб., в том числе:

пени на недоимку по страховым взносам на ОПС на страховую часть трудовой пенсии – 7,29 pyб.;

пени на недоимку по страховым взносам на ОПС на накопительную часть тру­довой пенсии - 2,57 руб.;

пени на недоимку по страховым взносам на ОМС в ФФОМС - 7,78 руб.;

пени на недоимку по страховым взносам на ОМС в ТФОМС - 0,17 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, о добровольной уплате задолженности по страховым взносам. На момент подачи заявления в суд, требования остаются не исполненными.

Просит суд:

Взыскать с должника Ляховой А.А. в бюджет Пенсионного фонда РФ начисленную недоимку по уплате по страховым взносам на обязательное пенси­онное страхование, пени в сумме 1 393 рубля 73 копейки за 2012 год.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе­де­ра­ции, выслушав мнение представителя истца пенси­онного фонда Литовченко О.А., суд пришел к убеждению о рассмотрении дела в от­сутствие ответчика Ляховой А.А., извещенной о времени и месте судебного засе­дания, поскольку она не со­об­щила суду об уважительных причинах неявки и не про­сила рассмотреть дело в ее от­сутствии.

В судебном заседании представитель истца Литовченко О.А. в связи с по­гаше­нием ответчиком задолженности в добровольном порядке заявила отказ от иска, ко­торый был рассмотрен и принят судом, как не противоречащий за­кону и не на­ру­шающий права других лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера­ции истец вправе изменить основание или пред­мет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо от­ка­заться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Россий­ской Федера­ции, при отказе истца от иска и приня­тии его судом, суд выносит опре­деление, которым одновременно прекраща­ется про­извод­ство по делу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера­ции, предусматривающей порядок и по­следст­вия прекращения производства по делу, при прекращении производства по делу, по­вторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же пред­мете и по тем же основаниям не до­пускается.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе­дера­ции, суд прекращает производство по делу в слу­чае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера­ции, судебные расходы, в том числе расходы по уплате в доход федерального бюд­жета госпошлины, подлежат распределению между сто­ро­нами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе­дера­ции, издержки понесенные судом в связи с рас­смот­рением дела взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судеб­ных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требо­ваниям.

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате в качестве издержек, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, составляет 400 рублей.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе­дера­ции, с ответчика Ляховой А.А. суд взыскивает су­деб­ные расходы – государ­ст­венную пошлину 400 (четыреста) рублей в доход госу­дар­ства, в размере, опреде­ленном абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Нало­гового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера­ции, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края к Ляховой А.А. о взыскании обя­за­тель­ных платежей - прекра­тить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сто­ро­нами, и о том же предмете по тем же основаниям, не допускается.

Взыскать с Ляховой А.А. в доход государства судеб­ные рас­ходы в раз­мере 400 (четыреста) рублей, в воз­мещение расходов по уплате госу­дар­ствен­ной пошлины, от которой ис­тец был ос­вобожден.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по граж­дан­ским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский рай­онный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья: Т.В. Самойлова