Постановление № 5-31/2011 от 12.08.2011г.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2011 года. с. Красногвардейское.

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Кулеш В.В.

при секретаре Ефремовой В.И.

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности Баранова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело в отношении

Баранова Д.С., <данные изъяты> в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст. 12.15, ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут Баранов Д.С. управляя автомашиной <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащей ФИО2 и двигаясь по автодороге Преградное – Тахта – Ипатово, на 10 километре автодороги в нарушение п.п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 и в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Баранова Д.С., суд приходит к следующему.

В соответствии с протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ действия водителя Баранова Д.С., нарушившего п.п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустившего выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустившего столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ действия водителя Баранова Д.С., нарушившего п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и оставившего в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Виновность Баранова Д.С. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст. 12.15, ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>; схемой к месту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>; протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой к месту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Баранова Д.С. составов административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст. 12.15, ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ

В соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

3. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:

1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;

2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

4. При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.

Следовательно, несмотря на то, что Барановым Д.С. одним действием, совершено одновременно два административных правонарушения, дела о которых рассматриваются в одном производстве, административное взыскание подлежит наложению по санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгое административное наказание.

Определяя вид и размер административного наказания Баранову Д.С., суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и, учитывая, что Баранов Д.С. чистосердечно раскаялся в совершении административных правонарушений, ранее к административной ответственности привлекался, ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием не возмещён, суд считает возможным назначить Баранову Д.С. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.4, 12.15, 12.27, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Баранова Д.С. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст. 12.15, ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут 11 августа 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение 10 суток.

Судья Кулеш В.В.