Постановление № 5-36/2011 от 10.10.2011г.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«10» октября 2011 года с. Красногвардейское

Ставропольского края

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Никола­енко А.В.,

с участием: представителя муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский Сад № 2 комбинированного вида», в отноше­нии которого ведется производство по делу об административном правонаруше­нии Шадиной Л.И.,

представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Изобильненском районе Маримовой Ю.Н., представившей доверенность № 34 от 04 февраля 2011 года,

при секретаре Ефремовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 комбинированного вида», юридический адрес: <адрес>, в совершении правонарушения, преду­смотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проводимой ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 50 минут проверки, на основании обращения гражданина, в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 2 комбинированного вида» (далее по тексту МДОУ «Детский сад № 2 комбинированного вида», расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены несоответствие температурного режима воздуха в помещениях детского сада, используемых для нахождения детей, что яв­ляется нарушением п. 8.1, п. 8.9 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно - эпидемиологические требо­вания к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных организаций».

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шадина Л.И. показал, что с установлен­ными нару­шениями она согласна, указав, что в настоящее время устранены выявленные нарушения, проведена работа по замене и утеплению оконных рам учреждения, установлены дополнительные обогреватели. На момент проведения лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ, измеренные параметры микроклимата (температуры и влажности) соответствуют СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно - эпидемиологические требо­вания к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных организаций».

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Изобильненском районе Маримова Ю.Н. пояснила, что при обращении гражданина на соблюдение температурного режима в Детском саде , было возбуждено дело об административном правонарушении и проведены исследования по соблюдению санитарно - эпидемиологических требо­ваний в дошкольном учреждении. По установлению несоблюдения температурного режима, был составлен рассматриваемый протокол об административном правонарушении. С учетом представленных достоверных сведений об устранении установленных нарушений, просила принять решение на усмотрение суда.

Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы административного дела, а именно: заявление гражданина о проведении проверки по соблюдению температурного режима в МДОУ «Детский сад № 2» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено, что измеренные параметры микроклимата (температуры и влажности) помещений дошкольного учреждения не соответствуют СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно - эпидемиологические требо­вания к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных организаций» и были выявлены нарушения санитарно - эпидемиологических правил, указывают на наличие события административ­ного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, квалифицируемые, как - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

Факт нарушение санитарно – эпидемиологических правил, так же подтверждается протоколом об административном правонарушении составленного в отношении юридического лица.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица. Нару­шений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению про­токола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, не установлено. Представленный протокол лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ о том, что измеренные параметры микроклимата (температуры и влажности), после проведенной проверки и устранения установленных нарушений, соответствуют СанПиН 2.4.1.2660-10, не может свидетельствовать об отсутствии признаков состава административного правонарушения и расценивается судом как предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения юридического лица к административной ответственности, преду­смотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Одновременно, разрешая вопрос о наказании, суд учитывает обстоя­тельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а так же характер совершенного административного правонарушения.

Признание своей вины, представителем юридического лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение, вредных последствий административного правонарушения, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих, обстоятельств административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание характер и тяжесть, совершенного административного правонарушения и учитывая, что установленные нарушения, допущенные со стороны юридического лица, не­посредственно влияют на соблюдение требований санитарных правил, не соблюдение которых может привести к непосредственной угрозе жизни или здоровью людей и возникновению среди населения инфекционных и массовых не инфекционных заболеваний (отравлений), а так же принимая во внимание, что привлекаемым к ответственности лицом добровольно предотвращены вредные последствия административного правонарушения, суд считает необходимым назначение наказания в виде ад­министративного приостановлении деятельности, не считая соответствующим целям наказания назначения менее строгого вида административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - муниципальное дошкольное образовательного учреждение «Детский сад № 2 комбинированного вида», юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приос­тановлении деятельности муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 комбинированного вида», сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного приостановления деятельности исчислять с 05 октября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья: Николаенко А.В.