Постановление № 5-26/2010 от 27.07.2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» июля 2010 года с. Красногвардейское

Ставропольского края

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Николаенко А.В.,

с участием: представителя юридического лица ООО «Прогресс», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО0, действую­щей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,

представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в Изобильненском рай­оне ФИО1, представившей доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ... суда Ставропольско­го края дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Прогресс» (столовой), юридический адрес: ..., ..., ..., ... ... «а», в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проводимой плановой проверки Дата обезличена года, в период времени с 0 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Дата обезличена года, в период времени с 09 часов до 15 часов, и.о. заместителем на­чальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... было уста­новлено, что в столовой ООО «Прогресс», расположенной по адресу: ..., Красно­гвардейский район, ..., ... б/н, выявлены нарушения, которые могут привести к непосредственной угрозе жизни или здоровью людей и возникновению среди населения ин­фекционных и массовых не инфекционных заболеваний (отравлений), а именно предприятие общест­венного питания (толовая) работает без горячего водоснабжения, не созданы условия для мытья столо­вой посуды, в конце рабочего дня не проводится дезинфекция всей столовой посуды и приборов. Не со­блюдаются технологические процессы приготовления блюд из-за недостаточного количества разделоч­ных досок и ножей, из необходимых 12 в наличии имеется только 6, отсутствуют доски и ножи для «СР», «ВР», «МГ», «Зелень», «КО», «РГ», «Сельдь», после технологической операции не подвергаются мытью горячей проточной водой из-за её отсутствия; Количество одновременно используемой столовой посуды (тарелки I, тарелки II) не обеспечивает потребности организации, (для 25 человек питающихся в наличии 20 штук тарелок I и 20 штук тарелок II).

Приготовление блюд и уборка производственных, складских и бытовых помещений осуществля­ется одним лицом поваром Фадеевой Т.А. Искусственное освещение во всех помещениях не соответст­вует требованиям: помещение обеденного зала не обеспечено искусственным освещением, в варочном зале 1 лампа накаливания общего освещения, размещена над технологическим оборудованием, не имеет защитной арматуры от попадания стёкол в продукты питания.

Помещение столовой требует косметического ремонта, стены обеденного зала с отшелушивани­ем масляной краски, в варочном цехе видимые загрязнения производственной копоти, паутина. В поме­щении допущены насекомые (мухи), что является нарушением п. 1 ст. 17 ФЗ «О санитарно - эпидемио­логическом благополучии населения № 52-ФЗ от 30.03.1999 года, п. 3.3, п. 3.5, п. 4.13, п.5.14, п. 6.5, п. 6.6, п. 6.8, п. 6.14, п. 6.15 СП 2.3.6.1079-01 «санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольст­венного питания».

В судебном заседании представитель ООО «Прогресс» ФИО0 показала, что согласна с ус­тановленными нарушениями и пояснила, что в ближайшее время ими будет принят весь комплекс мер по устранению установленных недостатков. Данные нарушения были допущены из-за недостаточности денежных средств.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Изобильненском рай­оне ФИО1 пояснила, что при проведенной плановой проверки столовой ООО «Прогресс» бы­ли выявлены нарушения, которые могут привести к непосредственной угрозе жизни или здоровью лю­дей и возникновению среди населения инфекционных и массовых не инфекционных заболеваний (от­равлений).

Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы административного дела, а именно: протокол № 98 от 21.07.2010 об измерении микроклимата искусственной освещённости помещений, распоряжение о проведении плановой выездной проверки юридического лица, от 21 июня 2010 года № 161-10р, акт проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № 161-Юр, в ходе проведения которой, выявлены нарушения, указывающие на наличие события административ­ного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, квалифицируемого как, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготов­лении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Факт нарушение требований, указывающих на наличие события административного правонару­шения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, так же подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Прогресс», с которым представитель юридического лица согласен. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных упол­номоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности не установ­лено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения юри­дического лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Одновременно, разрешая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а так же характер совершенного административного правонаруше­ния,

Признание своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих, обстоятельств административную ответственность не установлено. Принимая во внимание характер и тяжесть, совершенного административного правонарушения и учитывая, что установленные нарушения, допущенные со стороны ООО «Прогресс», непосредственно влияют на нарушения санитарно - эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, которые могут привести к непосредственной угрозе жизни или здо­ровью людей и возникновению среди населения инфекционных и массовых не инфекционных заболева­ний (отравлений), суд считает необходимым назначение наказания в виде административного приоста­новлении деятельности юридического лица - подразделения (столовой), не считая соответствующим целям наказания назначения менее строгого вида административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Прогресс» юридический адрес: ..., ... ... «а», ..., Став­ропольского края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановлении деятельности ООО «Прогресс» - подразделение столовая, расположенного по адресу: ...­ское, ... д. б/н, ..., Ставропольского края - сроком на 20 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии поста­новления.

Судья: А.В. Николаенко