ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении.
29 июля 2010 года. с. Красногвардейское.
Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Кулеш В.В.
при секретаре Ефремовой В.И.
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Сапегина Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Сапегина Р.А., Дата обезличена года рождения, уроженца посёлка ... Ставропольского края, русского, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, не судимого, работающего рабочим в ООО «Скиф», проживающего по ... Номер обезличен в посёлке ... Ставропольского края,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 00 часов 05 минут Сапегин Р.А. на 208 километре автодороги ... - ... управлял автомашиной Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Сапегин Р.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал, пояснив суду, что Дата обезличена года в 00 часов 05 минут он автомашиной Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен не управлял, так как указанной автомашиной управляла его жена.
Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности Сапегина Р.А., допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Вина Сапегина Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом 26 АП Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д.2).; протоколом 26 СК Номер обезличен о задержании транспортного средства от Дата обезличена года л.д.3); протоколом 26 ПО Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена года л.д.4), протоколом 26 АА Номер обезличен от Дата обезличена года о направлении на медицинское освидетельствование л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличена года, из заключения которого следует, что при освидетельствовании Сапегина Р.А. Дата обезличена года установлено состояние алкогольного опьянения л.д.6).
Копия протокола об административном правонарушении 26 АП Номер обезличен от Дата обезличена года вручена Сапегину Р.А. в день его составления -Дата обезличена года л.д.2).
Свидетели Фио2. и Фио1 показали в судебном заседании, что Дата обезличена года в 00 часов 05 минут они осуществляли патрулирование по обеспечению безопасности дорожного движения на автодороге горд Ставрополь-город Ростов-на-Дону. В это время они увидели, что на АЗС, расположенной у указанной автодороги за управление автомашиной Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен сел мужчина, который за полчаса до этого подходил к ним в состоянии алкогольного опьянения. При выезде с АЗС водитель, управлявший автомашиной Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, был остановлен, им оказался Сапегин Р.А., в салоне которого на пассажирском сиденье сидела девушка. Сапегин Р.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте, что было зафиксировано с участием понятых. После этого Сапегин Р.А. был освидетельствован в МУЗ «Красногвардейская ЦРБ», по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения и в отношении Сапегина Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении.
Показания Сапегина Р.А. в той части, что Дата обезличена года в 00 часов 05 минут он автомашиной Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен не управлял, необоснованны и опровергаются показаниями свидетелей: Соловьёв А.С. и Фио1, а также совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств и материалами административного дела.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о наличии в действиях Сапегина Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Определяя вид и размер административного наказания Сапегину Р.А., суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и, учитывая, что Сапегин Р.А. ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым назначить Сапегину Р.А. административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст.2.1, 2.2, 12.8, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сапегина Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение 10 суток.
Судья Кулеш В.В.