Постановление № 5-34/2010 от 26.11.2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» ноября 2010 года с. Красногвардейское Ставропольского края

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Николаенко А.В.,

с участием: представителя юридического лица МОУ СОШ № 8 с. Дмитри­евского, в от­ношении которого ведется производство по делу об административ­ном правонарушении - Макаренко С.М.,

главного государственного инспектора по пожарному надзору Красногвар­дейского рай­она ГУ МЧС России по <адрес> Чернышева С.В.,

при секретаре Ефремовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Красногвардейского районного суда Став­ропольского края дело об административном правонарушении, преду­смотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица муници­пального общеобразовательного учреж­дения средняя общеобразовательная школа № (далее по тексту МОУ СОШ №), юридиче­ский адрес: <адрес>­мольская №,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проводимой внеплановой, выездной проверки государственным ин­спектором по пожарному надзору <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период: времени <данные изъяты>, было уста­новлено, что противопожарное состояние по­мещение слесарной мастерской - муниципаль­ного общеобразовательного учреж­дения средняя общеобразовательная школа №, располо­женного по адресу: <адрес> №, <адрес>, Ставро­польского края, не соответствует требованиям пожарной безопасности. В частно­сти были установлены нарушения правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) «Правил пожар­ной безопасности в Российской Федерации», утвержденных При­казом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ; НПБ (нормы пожарной безопасности), <данные изъяты> «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежа­щих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сиг­нализацией», а именно:

- электропроводка в помещении слесарной мастерской выполнена и эксплуатируется с грубыми нарушениями норм и правил пожарной безопасности и не соответствует требова­ниям «Правил устройства электроустановок». (ППБ 01-03 п.60);

- помещения слесарной мастерской не оборудованы системой обнаружения и оповеще­ния о пожаре (пожарной сигнализацией) (осн. НПБ 110-03);

- для помещений слесарной мастерской не разработаны планы эвакуации с инструкцией по мерам пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 16);

- помещения слесарной мастерской не оборудованы знаками пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 44);

- на эвакуационных выходах двери слесарной мастерской не оборудованы легко откры­вающимися устройствами (п.40 ППБ 01-03);

- в помещениях слесарной мастерской не проведены замеры сопротивления электропро­водки (ППБ 01-03 п. 57,60);

В судебном заседании представитель МОУ СОШ № Макаренко С.М. по­яснил, что со­гласен с установленными нарушениями норм пожарной безопасно­сти и в ближайшее время будет принят весь комплекс мер по устранению уста­новленных недостатков.

Представитель Государственной инспекции по пожарному надзору Красно­гвардейского района ГУ МЧС Российской Федерации по <адрес>, указал о наличии доста­точных оснований и доказательств, для признания юриди­ческого лица виновным в соверше­нии административного правонарушения, пре­дусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы администра­тивного дела, а именно: распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплано­вой, выездной проверки МОУ СОШ №; акт проверки № по проводимой внеплановой проверки (объектов) здания мастерской МОУ СОШ №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, <адрес>, в ходе проведения кото­рой, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, указы­вающие на наличие события административного правонарушения, предписание № по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что правонарушение имело место, а действия юри­дического лица МОУ СОШ № содержат состав административного правонару­шения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, квалифицируемого, как нару­шение требований пожарной безопасности, за ис­ключением случаев, предусмот­ренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

Факт нарушение требований пожарной безопасности, так же подтверждает­ся протоко­лом об административном правонарушении в отношении МОУ СОШ №, с которым пред­ставитель юридического лица согласен.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица. Нару­шений, допущенных упол­номоченным должностным лицом по составлению про­токола и собиранию доказательств, ко­торые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответст­венности не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Одновременно, суд учитывает обстоя­тельства, смягчающие и отягчающие адми­нистративную ответственность.

Признание своей вины представителем юридического лица, в отношении которого ве­дётся производство по делу, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаёт обстоя­тельством, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих, обстоятельств административную ответственность не уста­новлено.

Принимая во внимание характер и тяжесть, совершённого административ­ного правона­рушения, а так же учитывая, что установленные нарушения, допу­щенные юридическим ли­цом, непосредственно влияют на процесс возникновения чрезвычайных ситуаций и при экс­тренной эвакуации учащихся образовательного учреждения и иных лиц из помещения мас­терской во время возникновения пожа­ра, либо другой создавшейся чрезвычайной ситуации, с созданием угрозы отрав­ления людей продуктами горения и их гибелью, суд считает необхо­димым назна­чение наказания в виде административного приостановления деятельности струк­турного подразделения - мастерской, юридического лица, не считая соответст­вующим целям наказания назначения менее строгого вида административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - муниципальное общеобразовательное учреж­дение средняя общеобразовательная школа № (МОУ СОШ №), юридический адрес: <адрес> №, <адрес> - виновным в со­вершении административного право­нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административ­ное наказание в виде административного приостановлении деятель­ности объекта - слесарной мастерской, муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № (МОУ СОШ №), сроком на 50 (пять­десят) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд че­рез Красно­гвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или по­лучения копии постановления.

Судья: А.В. Николаенко