РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Плешаново Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего судьи ФИО0 с участием истицы ФИО4, ответчиков ФИО3, ФИО2, при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 об установлении условий договора приватизации УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании истица ФИО4 пояснила, что с 1987 года она и ответчик ФИО3 проживали по договору социального найма в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., квартира 3. На основании заявления ответчика ФИО3 администрация ... ... по договору передала вышеуказанную квартиру в собственность в порядке бесплатной приватизации. В приватизации указанной квартиры участвовали ФИО4 и ФИО3, однако доли в праве собственности не определены и указали, что приватизация проведена с учетом 3-х человек, хотя дочь уже была совершеннолетняя, в приватизации участвовать отказалась, надеясь в будущем воспользоваться своим правом на бесплатную приватизацию. По буквальному толкованию договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года дом передается только в собственность главы семьи ФИО3, хотя в п. 1 договора указано количество членов семьи «три человека». Истица в данный договор в качестве приобретателя квартиры включена не была, хотя на момент приватизации проживала и была зарегистрирована в квартире по указанному адресу. Просит установить, что по договору от Дата обезличена года на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, (зарегистрированного в исполнительном комитете Плешановского сельского совета Дата обезличена года), квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., квартира 3, безвозмездно передана в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доле каждому. Ответчик ФИО3 иск признал полностью, согласен с определением по 1/2 доле в праве собственности на приватизированную квартиру за каждым участником приватизации. Ответчица ФИО5 иск признала полностью, согласна с определением по 1/2 доле в праве собственности на приватизированную квартиру за каждым участником приватизации. На момент приватизации квартиры она достигла совершеннолетнего возраста и от участия в приватизации отказалась Выслушав истицу, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчики иск признали полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ). Руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск ФИО4 удовлетворить. Установить, что по договору от Дата обезличена года на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (зарегистрированного в исполнительном комитете Плешановского сельского совета Дата обезличена года), квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., квартира 3, безвозмездно передана в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доле каждому. Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.