АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бирюч
Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.А.
при секретаре Беденко Р.В.
с участием представителя истца Поповой С.Н. по доверенности от 31декабря 2009 г.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Белгородская региональная компания по реализации газа» к Коровиной Марине Петровне о взыскании задолженности за природный газ, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Белгородская региональная компания по реализации газа» на решение мирового суда судебного участка №1Красногвардейского района от 23 июня 2010 г..
установил :
17 марта 2008 г. между ООО «Белрегионгаз» и Коровиной М.П. был заключен договор на газоснабжение, согласно которого ответчица обязана производить оплату за подачу сетевого газа ежемесячно, не позднее 10-числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Начиная с 31 июля 2008 г. по 30 сентября 2009 г. Коровина М.П. оплату производила частично, в связи с чем образовалась задолженность.
Решением мирового суда от 23 июня 2010 г. в иске ООО «Белрегионгаз» к Коровиной М.П. о взыскании задолженности за природный газ отказано.
ООО «Белрегионгаз» подало на указанное решение апелляционную жалобу.
В жалобе истец просит решение мирового суда отменить и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме. Считает, что были представлены все доказательства, подтверждающие задолженность Коровиной за природный газ. Отказывая в иске мировым судом не учтено, что у Коровиной имеется задолженность не только по оплате за пользование газовой колонкой, но и по оплате за газовую плиту.
В судебном заседании представитель ответчика Попова С.Н. жалобу поддержала частично. Уменьшила исковые требования на сумму 654 руб. 75 коп. в связи с тем, что ошибочно было произведено начисление за газовый водонагреватель. Просила взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность за природный газ (плиту газовую) за период с 31 июля 2008 г. по 30 сентября 2009 г. в размере 853 руб. 60 коп. и судебные расходы в сумме 400 руб..
Ответчица Коровина М.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие. Возражала против удовлетворения жалобы.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает решение мирового суда от 23 июня 2010 г. отменить по следующим основаниям.
Решение мирового суда от 23 июня 2010 г. подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда 1 инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, т.е. по основаниям, указанным в ст. 362 ч. 1 п.3 ГПК РФ.
Мировой суд пришел к выводу, что представителем истца не доказано, что ответчица частично производила оплату услуг по газоснабжению. Данный вывод суда является неправильным, несоответствующим обстоятельствам дела.
Исходя из принципа состязательности, стороны должны доказать в суде те обстоятельства, на которые они ссылаются в подтверждение своих требований или возражений (ст.55,56 ГПК РФ). В качестве доказательств суд принимает объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства.
Представителем истца представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчицы за природный газ и основания начисления сумм, подлежащих оплате.
Ответчица Коровина М.П. не представила доказательств, что она ежемесячно производила плату за природный газ и что у нее отсутствует задолженность за период с 31 июля 2008 г. по 30 сентября 2009 г.
Из справки администрации городского поселения «город Бирюч» л.д.8) видно, что Коровина М.П. проживает с семьей состоящей из двух человек в квартире, расположенной по адресу: г. Бирюч ул. Крупская д.25а кв. 21
Факт заключения между сторонами договора газоснабжения 17 марта 2008 г. подтверждается договором л.д.5), который подписан сторонами. Согласно условиям договора ответчица обязана была производить плату за газ ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Кроме того, порядок платы за коммунальные услуги (в том числе и за газоснабжение) установлен п. 35 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и ст.ст. 153-155 ЖК РФ согласно, которых плата вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором не установлен иной срок внесения платы. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Однако Коровина М.П. нарушила условия договора, начиная с 31 июля 2008 г. по 30 сентября 2009 г. частично осуществляла плату за пользование газом. А именно: в декабре 2008 г. уплачено истицей 135 руб., в июне 2009 г. -113 руб., что подтверждается копиями квитанций. В результате чего у ответчицы образовалась задолженность по оплате за пользование газом, о чем она была уведомлена л.д.11).
Задолженность Коровиной М.П. за период с 31 июля 2008 г. по 30 сентября 2009 г. за природный газ в размере 853 руб. 60 коп. в соответствии с имеющимся в материалах дела расчетом л.д. 59-66) начислена правильно и обоснованно в соответствии с ст. 544 ГК РФ и согласно тарифов действовавших на момент возникновения задолженности л.д. 13-15, 67-68, 69).
Таким образом, судом установлено, что Коровина М.П. нарушила требования ст.ст. 539-548 ГК РФ и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и не выполнила условия договора надлежащим образом за период с 31 июля 2008 г. по 30 сентября 2009 г.
При таких обстоятельствах вывод мирового суда о том, что не установлено, чтобы ответчица не исполняла свои обязанности по ежемесячной плате за предоставленные услуги по газоснабжению и имеет задолженность, является необоснованным и не соответствующим обстоятельствам дела.
Так как обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 328 -330 ГПК РФ, суд
Решил:
Решение мирового суда судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области от 23 июня 2010 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «Белгородская региональная компания по реализации газа» к Коровиной Марине Петровне о взыскании задолженности за природный газ - отменить.
Вынести новое решение, которым иск ООО «Белрегионгаз» признать обоснованным. Взыскать с Коровиной Марины Петровны задолженность за природный газ за период с 31 июля 2008 г. по 30 сентября 2009 г. в размере 853 руб. 60 коп. и государственную пошлину 400 руб., всего 1253 руб. 60 коп..
Апелляционное решение вступает в законную силу с момента его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий судья С. А. Максимова