о взыскании стоимости телефона, убытков и компенсации морального вреда (о защите прав потребителя)



Мировой судья Фурсин А.Б.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 февраля 2011 года ...

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.

с участием истца Пархомова В.И., представителя истца по доверенности Хмелькова О.К., представителя ответчика – Кущева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархомова Владимира Ивановича к ИП Пигузовой Ритте Ивановне о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе Пархомова Владимира Ивановича на решение мирового суда судебного участка №n Красногвардейского района от (Дата) года об отказе в удовлетворении иска,

у с т а н о в и л:

(Дата) Пархомов В.И. купил в магазине, принадлежащем ИП Пигузовой Р.И., телефон NOKIA №n за 8290 руб. В течение месяца в телефоне обнаружил дефект – сбой в установке времени. (Дата) Пархомов обратился к продавцу о замене телефона, ему было отказано. Телефон был направлен на экспертизу в центр сервисного обслуживания, где произведена замена программного обеспечения, форматирование и чистка. Пархомов потребовал возврата денежных средств за телефон, ему также было отказано.

Дело инициировано иском Пархомова В.И. в мировой суд о защите прав потребителя. Просил взыскать с ИП Пигузовой Р.И. стоимость телефона в сумме 8290 руб, неустойку - 1% за каждый день неисполнения обязательств, начиная с (Дата), компенсацию морального вреда в размере 8290 руб.

Решением мирового суда судебного участка №n Красногвардейского района от (Дата) в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просил отменить решение мирового суда, считая, что суд неправильно применил нормы материального права, телефон необоснованно отнесен к технически сложным товарам, выводы суда об отсутствии недостатка товара не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просил иск удовлетворить.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому истец уменьшает исковые требования до 15000 рублей, в которые включается стоимость телефона NOKIA 6730 – 8290 рублей, неустойка – 6710 рублей. От исковых требований о возмещении морального вреда отказывается. При выплате ответчиком денежных сумм обязуется возвратить ему упаковку и гарнитуру. Ответчик признает иск в сумме 15000 рублей и согласен уплатить их наличными в срок до (Дата). Претензий по судебным расходам стороны друг к другу не имеют. Решение мирового суда просят отменить.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ сторонам разъяснены, они им понятны, что указано в тексте мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,328,329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового суда судебного участка №n Красногвардейского района от (Дата) об отказе в удовлетворении иска Пархомова Владимира Ивановича к ИП Пигузовой Ритте Ивановне о защите прав потребителя отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пархомовым Владимиром Ивановичем и ИП Пигузовой Риттой Ивановной, по которому истец уменьшает исковые требования до 15000 рублей, в которые включается стоимость телефона NOKIA 6730 – 8290 рублей, неустойка – 6710 рублей. От исковых требований о возмещении морального вреда отказывается. При выплате ответчиком денежных сумм обязуется возвратить ответчику упаковку и гарнитуру. Ответчик признает иск в сумме 15000 рублей и согласен уплатить их наличными в срок до (Дата). Претензий по судебным расходам стороны друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Пархомова Владимира Ивановича к ИП Пигузовой Ритте Ивановне о защите прав потребителя прекратить.

Определение вступает в силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит. В последующем определение может быть обжаловано в порядке надзора в течение 6 месяцев.

Председательствующий судья