Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом



Мировой судья Фурсин А.Б.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2011 года ...

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.

с участием представителя истцов – Трулевой В.М., ответчицы Зленко Е.М., представителей ответчицы – Зленко А.И. и адвоката Славгородского В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции гражданское дело по иску Трулева Сергея Ивановича и Трулева Евгения Ивановича к Зленко Евдокии Митрофановне об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

по апелляционной жалобе Зленко Евдокии Митрофановны на решение мирового суда судебного участка №n Красногвардейского района от 3 марта 2011 года о об обязании Зленко Евадокии Митрофановны обрезать крышу гаража и обустроить водосток,

у с т а н о в и л:

Трулев С.И. и Трулев Е.И. являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: с.В.... Их право собственности зарегистрировано в ЕГРП 20 января 2005 года. Собственником смежного земельного участка является Зленко Е.М. В 2006 году на своем участке в непосредственной близости от межевой границы и жилого дома истцов она возвела сооружение из шифера и железных столбов, используемое как гараж. Дело инициировано иском Трулевых к Зленко Е.М. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом (сносе гаража). В мировом суде представитель истцов Трулева В.М. изменила исковые требования, просила обязать ответчицу обрезать часть крыши гаража и оборудовать водосток.

Решением мирового суда судебного участка №n Красногвардейского района от 3 марта 2011 года иск удовлетворён. На Зленко Е.М. возложена обязанность обрезать крышу гаража на 20 см по всей длине со стороны домовладения Трулевых и оборудовать водосток таким образом, чтобы сточные воды не попадали под фундамент домовладения Трулевых.

Зленко Е.М. обжаловала решение, сославшись на то, что выводы суда не соответствуют закону, поскольку не она, а Трулевы нарушили нормы отступа от межевой границы при возведении пристройки.

В судебном заседании Зленко Е.М. и ее представители заявили ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Согласно ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В этом случае суд выносит определение о прекращении апелляционного производства.

Зленко Е.М. в письменной форме отказалась от поддержания апелляционной жалобы. Отказ от апелляционной жалобы носит добровольный характер, заявлен после консультации с адвокатом и согласован представителем - Зленко А.И. соответствует принципу диспозитивности гражданского судопроизводства, он не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, последствия отказа от жалобы сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 326 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Зленко Евдокии Митрофановны от апелляционной жалобы на решение мирового суда судебного участка №n Красногвардейского района от 3 марта 2011 года по иску Трулева Сергея Ивановича и Трулева Евгения Ивановича об устранении препятствий в пользовании домовладением и апелляционное производство прекратить в связи с отказом от жалобы.

Определение вступает в силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Председательствующий судьяя