Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
районный суд в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Л.В.
с участием представителя истицы - А.Г. (доверенность от ... адвоката Магомедова Р.М. (ордер №n от ....), представителя ответчика – А.И. (доверенность от ....),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Ф. к В.А. о признании права собственности на долю в квартире,
у с т а н о в и л:
О.Ф. состояла в зарегистрированном браке с В.А. с ... года по ... года. В период брака по договору купли-продажи от ... года они приобрели двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ул.С.. Договор был заключен на имя В.А. и за ним зарегистрировано право собственности.
Дело инициировано иском О.Ф., которая просила признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, выделить ей и ответчику по ? доле, поскольку квартира является общей супружеской собственностью.
В судебном заседании представители истицы - А.Г. и адвокат Магомедов Р.М. уточнили исковые требования, просили признать за истицей и ответчиком право собственности по ? доле квартиры, расположенной по адресу: ул.С.
Представитель ответчика – А.И. признала исковые требования и подтвердила, что действительно квартира является супружеской собственностью, поэтому истица и ответчик имеют право на равные доли. В.А. произвел регистрацию права собственности в целях обеспечения своего права, поскольку фактически в квартире не проживает.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика, имея соответствующие полномочия, признала исковые требования. Кроме признания иска ответчиком его обоснованность подтверждается доказательствами.
Копиями свидетельств о заключении брака, о расторжении брака, выпиской из решения суда подтверждается, что истица О.Ф. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком В.А. с ... года по ... года.
Копией договора купли-продажи от ... года подтверждается факт приобретения в период брака двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ул.С.
Наличие квартиры, площадь и ее стоимость – 227660 рублей подтверждается данными технического паспорта. Иных доказательств о стоимости квартиры суду не представлено.
Согласно регистрационному удостоверению от ... в настоящее время квартира зарегистрирована в собственности лишь за одним из супругов – ответчиком В.А., имеет кадастровый номер №n
В соответствии со ст.ст.244-245,253-254 ГК РФ, ст.33,34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной супружеской собственностью независимо от того, на чье имя оно зарегистрировано. Режим супружеской собственности на квартиру предполагает, что согласно ст.39 СК РФ при разделе имущества, определении долей в праве собственности доли супругов признаются равными.
Квартира является совместной супружеской собственностью, поэтому истица имеет на нее равное право с ответчиком. Оснований для отступления от равенства долей по данному делу нет.
Согласно ст. 100 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от ее уплаты пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истица, как инвалид 2 группы, была освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, поэтому она подлежит взысканию с ответчика. От суммы 113830 рублей (1/2 стоимости квартиры) госпошлина составляет 3476 руб 60 коп рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск О.Ф. к В.А. о признании права собственности на долю в квартире признать обоснованным.
Признать за О.Ф. право собственности на 1/2 долю в квартире, общей площадью 41.9 кв м, кадастровый номер №n, расположенной по адресу: ул.С..
Признать за В.А. право собственности на 1/2 долю в квартире, общей площадью 41.9 кв м, кадастровый номер №n, расположенной по адресу: ул.С..
Взыскать с В.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3476 руб 60 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам областного суда в течение 10 суток с подачей жалобы через районный суд.
Решение может быть обжаловано с суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.
Председательствующий судья Никулина Т.В.
я