Решение по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г.Бирюч Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.

с участием: истицы Андреевой Е.В., ответчиков Подколзиной М.Е. и Корасева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Елены Васильевны к Подколзиной Марии Егоровны и Корасеву Анатолию Алексеевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения,

у с т а н о в и л:

Андреева Е.В. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ул.Л.. Летом 2009 года на смежном земельном участке по адресу: ул.Л., принадлежащем Подколзиной М.Е., Корасев А.А. возвел сарай, частично захватив часть земельного участка истицы.

Дело инициировано иском Андреевой Е.В., которая просила обязать Подколзину М.Е. и Корасева А.А. устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком, а именно - снести возведенный сарай, поскольку он частично занимает принадлежащий ей участок.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое они заключили по настоящему делу.

По условиям мирового соглашения ответчики Подколзина М.Е. и Корасева А.А. признают исковые требований Андреевой Е.В. и обязуются не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ул.Л., кадастровый номер №n, в срок до 19 июля 2010 года (включительно) снести сарай, до 16 июля 2010 года выплатить судебные расходы: за услуги адвоката – 2500 рублей, госпошлина – 200 рублей, всего 2700 рублей. Истица Андреева Е.В. согласна с условиями мирового соглашения.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно и осознанно. Текст мирового соглашения сторонами подписан. Его условия им понятны, они не противоречат закону и не нарушают интересов третьих лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены, понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения и заявлениях.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Андреевой Еленой Васильевной с одной стороны и Подколзиной Марией Егоровной и Корасевым Анатолием Алексеевичем с другой стороны по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения, по которому:

ответчики Подколзина М.Е. и Корасев А.А. признают исковые требований Андреевой Е.В. и обязуются не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ул.Л., кадастровый номер №n, в срок до 19 июля 2010 года (включительно) снести сарай, до 16 июля 2010 года выплатить судебные расходы: за услуги адвоката – 2500 рублей, госпошлина – 200 рублей, всего 2700 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Андреевой Елены Васильевны к Подколзиной Марии Егоровны и Корасеву Анатолию Алексеевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток с подачей жалобы через районный суд.

Определение может быть обжаловано с суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления определения в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.

Председательствующий судья Никулина Т.В.