Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего : судьи Максимовой С.А
при секретаре Беденко Р.В.
с участием представителя истца И.С. по доверенности от 8 октября 2008 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия ГУП к С.Н. и В.Д. о расторжении договора и взыскании убытков.
установил:
5 февраля 2008 г. ГУП заключил с С.Н. соглашение об изменении способа исполнения первоначального обязательства по договорам от 23 ноября 2005 г. и от 27 июня 2006 г. на сумму 198418 руб. 09 коп.. Указанная сумма сложилась из суммы основного долга- 173500 руб. и процентов – 24918 руб. 09 коп.. Исполнение обязательств по возврату денежных средств должно было осуществляться в течении 5 лет в соответствии с графиком путем ежеквартального погашения по 8675 руб., но свои обязательства С.Н. не исполнил. За период с 5 февраля 2008 г. по 11 мая 2010 г. им погашено лишь 13 800 руб.. Соглашение обеспечено договором поручительства, заключенным 5 февраля 2008 г. с В.Д., которая приняла на себя солидарную ответственность.
Дело инициировано иском ГУП, которое просило расторгнуть соглашение о новации № 12-02-2008-0175 от 5 февраля 2008 г., заключенное между ним и С.Н.. Взыскать с С.Н. и В.Д. в солидарном порядке убытки по соглашению в размере 250 569 руб. 41 коп.: сумму основного долга 173500 руб., проценты за пользование денежными средствами 34058 руб. 12 коп., проценты прошлых лет 23672 руб. 19 коп., неустойку -19 339 руб. 10 коп. и государственную пошлину – 5705 руб. 69 коп., а всего 256 275 руб.10 коп..
В судебном заседании представитель истца И.С. иск подержал в полном объеме.
Ответчики С.Н. и В.Д. в суд не явились. О дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исковые требования вытекают из норм материального права, предусмотренных ст. ст. 307,309,330, 393, 420-421 ГК РФ, которые предусматривают основания возникновения обязательств, свободу договора, ответственность за неисполнение обязательства в виде неустойки. В соответствии со ст. 414 ГК РФ при заключении соглашения о новации ранее существовавшее обязательство прекращается заменой нового обязательства.
Согласно ст. ст. 450, 453 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут в судебном порядке со взысканием убытков.
Солидарная ответственность поручителя при неисполнении обязательства предусмотрена ст. ст. 322-323, 361-363 ГК РФ в соответствии с которыми кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно и от любого из них.
Копиями договоров № 733/1 от 23 ноября 2005 г. и №733/2 от 27 июня 2006 г. подтверждается факт заключения договоров о предоставлении денежных средств ГУП С.Н. в сумме 200 000 руб.
5 февраля 2008 г. изменен порядок исполнения первоначальных обязательств, между ГУП и С.Н.. Составлено одно соглашение № 12-02-2008-0175, согласно которому С.Н. обязался в течении 5 лет выплачивать истцу основной долг 173500 руб. 09 коп., непогашенные проценты на эту дату в сумме 24918 руб.09 коп., а всего 198418 руб. 09 коп. (ежеквартально по 8675 руб.).. Процентные платежи за пользование предоставленными денежными средствами составили 10 % годовых от суммы оставшегося основного долга, предусмотрена неустойка в размере 0.1%, что подтверждается копией соглашения и графиком платежей.
Копией договора поручительства от 5 февраля 2008 г. подтверждается, что В.Д. приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств С.Н. по соглашению о новации на сумму 198418 руб. 09 коп..
Расчетом убытков подтверждается, что с 5 февраля 2008 г.в погашение долга истцом уплачено лишь 13 800 руб.. На 11 мая 2010 г. задолженность составляет: 173500 руб.- основной долг, 34058 руб. 12 коп. - проценты за пользование денежными средствами, 23672 руб. 19 коп. - проценты прошлых лет, 19339 руб. 10 коп. – неустойка, всего 250569 руб. 41 коп..
Возможность досрочного расторжения договора при неисполнении его одной из сторон предусмотрена п.3.3 соглашения от 5 февраля 2008 г., положениями ст.ст.450-453 ГК РФ. Представленными доказательствами подтверждается, что С.Н. неоднократно и длительное время не исполнял обязательство по погашению долга.
Уведомлениями подтверждается, что С.Н. предупреждался о последствиях неисполнения обязательства и расторжении соглашения и взыскании убытков.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5705 руб. 69 коп. .
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ГУП к С.Н. и В.Д. о расторжении договора и взыскании убытков признать обоснованным.
Расторгнуть соглашение о новации № 12-02-2008-0175 от 5 февраля 2008 г., заключенное между государственным ГУП и С.Н..
Взыскать в солидарном порядке с С.Н. и В.Д. в пользу ГУП убытки по соглашению о новации от 5 февраля 2008 г. в размере 250569 рублей 41 копейку и расходы по государственной пошлине в сумме 5705 рублей 69 копеек, а всего 256 275 рублей 10 копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.
Председательствующий судья Максимова С.А.