Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Байболотова В.Н.
при секретаре А.А.
с участием представителя истца – ГУП В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия к А.Ю. и А.Ж. о расторжении договора и взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л :
ГУП заключил с А.Ю. соглашение об изменении способа исполнения первоначального обязательства по ранее заключенным кредитным договорам. Исполнение обязательств по возврату денежных средств должно осуществляться в соответствии с графиком путем ежеквартального погашения 4627 руб. 60 коп. Соглашение обеспечено договором поручительства, заключенным с А.Ж., которая приняла на себя солидарную ответственность. За период погашено 9456 руб. 02 коп. В связи с чем, на сумму долга начислена неустойка в сумме 1483 руб. 63 коп.
Дело инициировано иском ГУП которое просило взыскать с А.Ю. и А.Ж. в солидарном порядке 213064 руб. 22 коп.: сумму основного долга – 92552 руб. 08 коп, проценты за пользование денежными средствами 17 835 руб.21 коп., проценты прошлых лет – 88 369 руб. 34 копе., неустойку – 1 483 руб. 63 коп. и государственную пошлину – 5 330 рубл. 64 коп., а всего 218 394 руб. 86 коп.
В судебном заседании представитель ГУП В.В. иск подержал.
Ответчица А.Ю.. иск признала, что подтверждается письменным заявлением о признании исковых требований ответчицей.
Ответчица А.Ж. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени была извещена надлежащим образом. Возражений на иск суду не представила.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает признать исковые требования основанными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случаях признания ответчиком иска и принятие его судом, суд выносит решение о принятии требований. В судебном заседании А.Ю.. признала иск. В связи с этим заявленные требования ГУП подлежат удовлетворению.
Исковые требования вытекают из норм материального права – ст. ст. 307, 308, 330, 393, 420-421 ГК РФ, которые предусматривают основания возникновения обязательств, свободу договора, ответственность за неисполнение обязательства в виде неустойки. В соответствии со ст. 414 ГК РФ при заключении соглашения о новации ранее существовавшее обязательство прекращается заменой нового обязательства.
Согласно ст. ст. 450, 453 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут в судебном порядке со взысканием убытков.
Солидарная ответственность поручителя при неисполнении обязательства предусмотрена ст. ст. 322-323, 361-363 ГК РФ, в соответствии которыми кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно и от любого из них.
Исковые требования, подтверждаются договорами: №n от г., №n СМ от г., №n от г., соглашения о новации №n от года, договором поручительства №n от г., расчетом погашения на г.
был изменен порядок исполнения первоначальных обязательств, между ГУП и А.Ю. заключено соглашение о новации №n, согласно которому А.Ю. обязуется в течение пяти лет выплачивать истцу основной долг 92552 руб. 08 коп., непогашенные проценты на эту дату в сумме 89 913 руб. 32 коп., общая сумма задолженности составляет 182 465 руб. 40 коп. (ежеквартально по 4 627 руб. 60 коп.), что подтверждается соглашением и графиком платежей. Процентная ставка (годовая) от оставшейся суммы составляет 10%. Факт и условия заключения соглашения о новации ответчицей А.Ю. не оспариваются.
Договором поручительства подтверждается, что ответчица А.Ж. приняла на себя солидарную ответственность по погашению долга в сумме 182 465 руб. 40 коп.
Расчетом убытков подтверждается, что в погашении долга ответчицей было оплачено 9 456 руб. 02 коп. и 1543 руб. 98 коп. задолженность составляет: основной долг-92 552 руб. 08 коп., проценты прошлых лет – 88 369 руб. 34 коп., проценты за пользование денежными средствами – 17 835 руб. 21 коп., неустойка -1483 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими средствами -12 823 руб. 96 коп., а всего 213 064 руб. 22 коп.
Возможность досрочного расторжения договора при неисполнении его одной из сторон предусмотрена п. 3.3 соглашения , положениями ст. ст. 450, 453 ГК РФ. Представленными доказательствами подтверждается, что А.Ю. неоднократно и длительное время не исполняет обязательство по погашению долга.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4.11.1950 года, ст. 1 Протокола №1 к ней, ч. 1 ст. 36 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ГУП к А.Ю. и А.Ж. о расторжении договора и взыскании убытков удовлетворить.
Расторгнуть соглашение о новации №n от года, заключенное между ГУП с А.Ю.
Взыскать с А.Ю. и А.Ж. в солидарном порядке в пользу ГУП задолженность по соглашению о новации в размере 213 064 руб. 22 коп. и 5 330 руб. 64 коп. в счет уплаты госпошлины.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток с подачей жалобы через районный суд.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течении 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, если участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.
Председательствующий судья Байболотов В.Н.