Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
районный суд в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Л.В.
с участием истицы О.Н., представителя ответчика – адвоката Крутий Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Н. к А.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л:
Истица состояла в браке с А.А., от совместной жизни имеют сына Д. . Они вселились в жилой дом №n по ул.М., принадлежавший отцу истицы. Ответчик зарегистрирован в домовладении, но фактически в нем не проживает, его точное место жительства не известно. Решением мирового судьи судебного участка №n их брак с истицей расторгнут, решение вступило в законную силу . Истица является собственником домовладения, которое унаследовала после смерти отца. она вступила в брак с Е.А. и проживает с ним одной семьей в этом доме.
Дело инициировано иском О.Н., которая просила прекратить право пользования А.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ул.М.
В судебном заседании О.Н. поддержала исковые требования. Пояснила, что примерно два месяца назад ответчик звонил ей из области и, сославшись на занятость, предложил самой заниматься вопросом снятия его с регистрационного учета.
Представитель ответчика – адвокат Крутий Е.А. не возражала против удовлетворения иска, поскольку он обоснован и подтвержден доказательствами.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется.
Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что истица является собственником жилого дома по адресу: ул.М., которое она получила по наследству от отца.
Свидетельствами о заключении и расторжении брака подтверждается, что ее брак с ответчиком прекращен, т.е. А.А. является бывшим членом ее семьи, в связи с чем она вправе требовать прекращения его права пользования жилым помещением. истица вступила в брак с Е.А.
Справкой администрации сельского поселения, показаниями свидетелей Н.Н. и З.В. подтверждается, что в жилом доме №n по ул.М. истица проживает вместе с ребенком, мужем – Е.А. и своей матерью. Ответчик зарегистрирован, но фактически в доме не проживает, так как выехал в М. на заработки. К своей семье больше не возвращался, его точное местонахождение не известно.
Оснований для сохранения права пользования жилым помещением, предусмотренных ч.4 ст.31 ЖК РФ, у ответчика не имеется. Факт добровольного отъезда из с.Н. и длительность отсутствия по месту регистрации свидетельствуют о том, что он не нуждается в данном жилом помещении.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск О.Н. к А.А. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.
Прекратить право пользования А.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ул.М..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через районный суд.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Председательствующий судья Никулина Т.В.