О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Максимовой С.А
При секретаре А.А.
С участием прокурора Красногвардейского района Седень А.А., истицы О.А., представителя ответчика С.В. по доверенности от 10 сентября 2009 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.А. к МУП С о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
установил:
О.А. заключила с МУП С трудовой договор, по которому принята на работу с г. в качестве аппаратчика химводоочистки. В договоре не указан срок окончания работы. Истица получила уведомление о предстоящем увольнении с в связи с истечением срока действия трудового договора. ей выдали трудовую книжку с записью об увольнении.
Дело инициировано иском О.А.. Она считает увольнение незаконным, поскольку в трудовом договоре не указан срок его действия. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Просит восстановить ее на работе в должности аппаратчика химводоочистки, выплатить заработную плату за время вынужденного прогула в размере 21 руб. 83 коп. за каждый день, начиная ... по день вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. и судебные расходы – 1000 руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому ответчик - МУП С, интересы которой по доверенности представляет С.В., признает исковые требования истицы о восстановлении ее на работе в МУП С в качестве аппаратчика химводоочистки и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и обязуется:
1) восстановить О.А. на работе в качестве аппаратчика химводоочистки МУП С с
2) в срок до возместить О.А. заработную плату за время вынужденного прогула (с ... по ...) в размере 2095 руб. 68 коп. и судебные расходы в сумме 500 руб.
Истец О.А. согласна получить заработную плату за время вынужденного прогула в размере 2095 руб. 68 коп и судебные расходы в размере 500 руб.. Отказывается от исковых требований о взыскании морального вреда в размере 5000 руб. и судебных расходов в сумме 500 руб.
Прокурор Седень А.А. не возражал против заключения между сторонами мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и в текст мирового соглашения, составленный и подписанный сторонами. Они не противоречат закону и не нарушают интересов третьих лиц. Мировое соглашение подписано сторонами добровольно, им разъяснены последствия заключения мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд повторно о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску О.А. к МУП С о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по которому:
ответчик - МУП С, интересы которой по доверенности представляет С.В., признает исковые требования истицы о восстановлении ее на работе в МУП С в качестве аппаратчика химводоочистки и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и обязуется:
1) восстановить О.А. на работе в качестве аппаратчика химводоочистки МУП «Бирюченская тепловая компания» с г.
2) в срок до возместить О.А. заработную плату за время вынужденного прогула (с ... по ...) в размере 2095 руб. 68 коп. и судебные расходы в сумме 500 руб.
Истец О.А. согласна получить заработную плату за время вынужденного прогула в размере 2095 руб. 68 коп и судебные расходы в размере 500 руб. Отказывается от исковых требований о взыскании морального вреда в размере 5000 руб. и судебных расходов в сумме 500 руб.
Производство по гражданскому делу по иску О.А. к МУП С о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, через районный суд.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.
Председательствующий судья Максимова С.А.