О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бирюч
Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.А.
при секретаре Н.Н.
с участием ответчика А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы Российской Федерации к А.В. о взыскании убытков
установил:
Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилась с иском к А.В. о взыскании убытков, сослалась на следующие обстоятельства дела. А.В., являясь директором ООО , в нарушение законодательства сокрыл денежные средства организации, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по единому социальному налогу. Приговором районного суда от (дата) г. он признан виновным по ст. №n УК РФ. Задолженность ООО в размере 253499 руб. по уплате налогов возникла в результате неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате единого социального налога. Определением Арбитражного суда от (дата) г. в отношении ООО введена процедура наблюдения. Требования ФНС погашены частично в сумме 122835 руб.. (Дата) г. ООО было признано несостоятельным. Убытки составили 133148 руб. 33 коп.. Просит взыскать с А.В. в их пользу убытки, причиненные его действиями в сумме 133148 руб. 33 коп..
Судебное заседание было назначено на (дата) и (дата) г.. Представитель Федеральной налоговой службы Российской Федерации дважды в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Истец не ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Ответчик А.В. не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации к А.В. о взыскании убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, через районный суд.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.
Председательствующий судья Максимова С.А.