Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего: судьи Максимовой С.А
при секретаре А.А.
с участием представителя истца Е.В., ответчицы В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО к В.Н. о взыскании денежных средств
установил:
По договору займа от (дата) г. АО предоставил В.Н. денежные средства в сумме 66000 рублей под 15 % годовых на срок до (дата) г.. Согласно условиям договора ответчица обязана была погашать кредит ежемесячно начиная с (дата) г., равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование займом, в соответствии с графиком погашения займа, но свои обязательства не исполнила.
Дело инициировано иском АО, который просил взыскать с В.Н. 66000 руб. - основной долг, 3351 руб. 66 коп. – проценты и 2280 руб.53 коп.- расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Е.В. поддержала заявленные требования о взыскании с ответчицы 66000 руб.-основного долга и процентов в сумме 3351 руб. 66 коп.. На взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2280 руб.53 коп. не настаивает.
Ответчица В.Н. иск признала и пояснила, что задолженность по договору займа возникла в связи с трудным материальным положением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В.Н. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлен факт наличия у В.Н. неисполненного обязательства перед АО, что в силу ст. 807-810 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Ответчица готова погашать задолженность. Расчет задолженности ею не оспаривается.
Кроме того, обстоятельства дела подтверждаются договором займа №n от (дата) г., приложением №n к договору и расходным кассовым ордером.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст.807-810 ГК РФ, ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск АО к В.Н. о взыскании денежных средств признать обоснованным.
Взыскать с В.Н. в пользу АО 69351 рубль 66 копеек (66000 рублей – основной долг, 3351 рубль 66 копеек проценты за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.
Председательствующий судья Максимова С.А.