О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.А.
при секретаре Н.Н.
с участием судебного пристава-исполнителя С.С. и заинтересованного лица: И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО на действия (бездействия) судебного пристава исполнителя
установил :
(Дата) г. судебным приставом-исполнителем районного отдела судебных приставов было возбуждено исполнительное производство, на основании исполнительного листа по которому с И.Е. в пользу ОАО взысканы 267000 руб.. (дата) г. на автомобиль , 2007 г.в., принадлежащий И.Е. был наложен арест с правом пользования арестованного имущества. (дата) г. в УФССП России по ... в специализированную организацию направлена заявка на реализацию автомобиля. (Дата) г. и (дата) г. проводились торги, однако арестованный автомобиль не был реализован. (Дата) г. истцу судебным приставом исполнителем предложено принять автомобиль в счет погашения долга. (Дата) г. в адрес судебного пристава исполнителя поступило заявление о согласии банка оставить за собой нереализованное имущество в счет погашения задолженности И.Е.. Однако, до настоящего времени автомобиль должника не передан ОАО.
Дело инициировано заявлением ОАО, который просил признать действия (бездействия) судебного пристава исполнителя незаконными. Считают, что судебным приставом-исполнителем неправомерно был арестован автомобиль И.Е. с правом пользования, был нарушен порядок проведения торгов и нарушен срок по передаче им автомобиля И.Е..
В судебное заседание представитель ОАО В.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил заявление, в котором заявил о своем отказе от жалобы и просил производство по делу прекратить.
Судебный пристав исполнитель С.С. и заинтересованное лицо И.Е. не возражали против прекращения производства по делу.
ОАО понятны последствия отказа от жалобы, влекущие прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд повторно о том же предмете и по тем же основаниям ( ст. 221 ГПК РФ).
Отказ ОАО не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ
определил:
Принять отказ ОАО от жалобы.
Производство по гражданскому делу по жалобе ОАО на действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, через районный суд.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.
Председательствующий судья Максимова С.А.