Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
районный суд в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Л.В.
с участием представителя истца – ГУП «...» Я.И., ответчиков Н.Ф., Н.Д. и В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия «...» к Н.Ф., Н.Д. и В.Ю. о расторжении договора и взыскании убытков,
у с т а н о в и л:
... года между ГУП «...» и Н.Д. было заключено соглашение о новации, по которому она обязалась в течение пяти лет поквартально, согласно графику исполнять обязательство о погашении задолженности по ранее заключенным договорам купли-продажи строительных материалов. Сумма основного долга составляла 196421 руб, проценты – 9284 руб 80 коп, процентная ставка – 5% годовых, неустойка за просрочку -0.1%. По договору о переводе долга от ... года Н.Ф. с согласия кредитора принял на себя обязательства Н.Д. по погашению долга в сумме 205705 руб 80 коп. Исполнение первоначального обязательства было обеспечено поручительством Н.Д. и В.Ю. Ответчик Н.Ф. систематически не выполнял условия договора. По состоянию на ... задолженность составляет 245524 руб 34 коп, в том числе основной долг - 196421 руб, проценты – 22953 руб 80 коп, 9284 руб 80 коп – проценты прошлых лет, 26149 руб 54 коп – неустойка.
Дело инициировано иском ГУП «...», которое просило в связи с ненадлежащим исполнением обязательства расторгнуть договор о переводе долга и взыскать с Н.Ф., Н.Д. и В.Ю. в солидарном порядке 245524 руб 34 коп и государственную пошлину – 5655 руб 24 коп.
В судебном заседании представитель ГУП «...» Я.И. поддержал иск.
Ответчик Н.Ф. иск признал полностью. Н.Д. и В.Ю. иск не признали, сославшись на отсутствие денежных средств.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик Н.Ф. признал иск полностью. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Признание иска подтвердил письменным заявлением. Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, соответствует доказательствам, имеющимся в деле.
Исковые требования основаны на нормах материального права.
Согласно ст.ст.307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.15,393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору причиненные убытки, а также нести ответственность в виде неустойки на неисполнение денежного обязательства (ст.ст.330, 395 ГК РФ). Согласно ст.414 ГК РФ при заключении соглашения о новации ранее существовавшее обязательство прекращается заменой нового обязательства.
Согласно ст.391 ГК РФ с согласия кредитора допускается перевод долга.
Солидарная ответственность поручителя при неисполнении обязательства предусмотрена ст.ст.322-323, 361-363 ГК РФ.
Соглашением о новации №n от ... года, графиком платежей, подтверждается наличие обязательства Н.Д. перед ГУП «...», его условия, в том числе размер основного долга 196421 руб, проценты на момент заключения соглашения - 9284 руб 80 коп.
Договором перевода долга от ... года подтверждается, что с согласия кредитора долг в сумме 205705 руб 80 коп был переведен на Н.Ф. Поручители выразили согласие солидарно отвечать за нового должника, что подтверждается договорами поручительства. Ответчики подтвердили в суде, что им были понятны условия договора, возможные последствия при неисполнении обязательства должником.
Согласно ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, в том числе уплату процентов, возмещение судебных издержек, если иное не предусмотрено договором. Каких-либо исключений по договору от ... года не предусмотрено, в нем содержится указание на солидарную ответственность поручителей. Отсутствие у поручителя денежных средств на погашение обязательства не освобождает его от ответственности.
Расчетом задолженности подтверждается ненадлежащее исполнение обязательства и размер задолженности, который ответчиками не оспаривается.
Согласно ст.ст.450, 453 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию одной из сторон со взысканием убытков. Истцом исполнено требование ст.452 ГК РФ о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора о расторжении договора, что ответчиком признается.
Оплата госпошлины в сумме 5655 руб 24 коп подтверждается платежным поручением от .... В соответствии со ст.98 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола №1 к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ при неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию до дня исполнения решения суда на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки рефинансирования. Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.10. она составляет 7.75% годовых.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ГУП «...» Н.Ф., Н.Д. и В.Ю. о расторжении договора и взыскании убытков признать обоснованным.
Расторгнуть договор о переводе долга №n от ... года.
Взыскать с Н.Ф., Н.Д. и В.Ю. в солидарном порядке в пользу государственного унитарного предприятия «...» задолженность по договору о переводе долга от ... года в сумме 245524 руб 34 коп и расходы по госпошлине в сумме 5655 руб 24 коп, а всего 251179 руб 58 коп.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7.75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам областного суда в течение 10 суток с подачей жалобы через районный суд.
Решение может быть обжаловано с суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.
Председательствующий судья Никулина Т.В.