Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего : судьи Максимовой С.А.
при секретаре Беденко Р.В.
с участием истицы Карамышевой Н.Н., ответчика Карамышева Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамышевой Натальи Николаевны, Карамышевой Ангелины Евгеньевны, Карамышева Сергея Евгеньевича к Карамышеву Евгению Ивановичу о признании права собственности на недвижимое имущество
установил:
Карамышева Н.Н. состояла в зарегистрированном браке с Карамышевым Е.И. с 1 июня 2002 г. по 2 июля 2010 г.. Они имеют общих детей- дочь Ангелину и сына Сергея. Во время совместной жизни супругами был приобретен жилой дом и земельный участок по адресу ..., о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности на имя ответчика. 12 марта 2008 г. в связи с рождением второго ребенка Карамышева Н.Н. получила сертификат на материнский капитал в сумме 267 500 руб.. Из них 223048 руб. были перечислены на погашение кредита, на приобретение жилья. Карамышев Е.И. 20 июля 2009 г. подписал нотариально удостоверенное обязательство о том, что он оформит указанный жилой дом и земельный участок в общую собственность родителей и детей. Это являлось условием перечисления средств материнского капитала фонду ИЖС. Однако обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Дело инициировано иском Карамышевой Н.Н., Карамышевой А.Е., Карамышева С. Е.. Они просили признать за ними и ответчиком право общей долевой собственности (по 1\4 доле за каждым) на жилой дом общей площадью 65,9 кв.м., и земельный участок площадью 2261 кв.м., расположенные в ....
В судебном заседании истица Карамышева Н.Н. (в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Карамышевой А.Е. и Карамышева С.Е.) поддержала исковые требования.
Ответчик Карамышев Е.И. иск признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Карамышев Е.И. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед истцом, что в силу ст.218, 244-245, 307-310 ГК РФ, ст. 7,10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ от 29 декабря 2006 г., пп. д п.13 Правил направления средств (части средств ) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. № 862, является основанием для удовлетворения иска.
Кроме того, обстоятельства дела подтверждаются свидетельством о заключении бракал.д.8, свидетельствами о рождениил.д. 9,10, договором купли продажи от 21 декабря 2007 г.л.д.12, договором займал.д.54-55, свидетельствами о государственной регистрации правал.д.13-15, 32 разрешением архитектурыл.д.18, договором № 9л.д.16, генеральным планом участкал.д.17,техническим паспортомл.д.20-25, актомл.д.35, проектом пристройкил.д.37-39, справкамил.д.26-29,40 государственным сертификатомл.д.11, обязательствомл.д.30, согласиемл.д.31 и уведомлениемл.д.33-34.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и составлению искового заявления в размере 2898 руб..
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7.75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ суд,
решил:
Иск Карамышевой Натальи Николаевны, Карамышевой Ангелины Евгеньевны, Карамышева Сергея Евгеньевича к Карамышеву Евгению Ивановичу о признании права собственности на недвижимое имущество признать обоснованным.
Признать право общей долевой собственности за Карамышевой Натальей Николаевной, Карамышевой Ангелиной Евгеньевной, Карамышевым Сергеем Евгеньевичем, Карамышевым Евгением Ивановичем (по 1\4 доле за каждым) на жилой дом, общей площадью 65,9 кв.м. и земельный участок площадью 2261 кв.м., расположенные по адресу: ....
Взыскать с Карамышева Евгения Ивановича в пользу Карамышевой Натальи Николаевны судебные расходы в размере 2898 руб..
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7.75 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.
Председательствующий судья Максимова С.А.