Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Винниковой Л.В.
с участием истицы Кузнецовой Н.Н., ответчика Кузнецова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Натальи Николаевны к Кузнецову Александру Николаевичу о разделе супружеской собственности,
у с т а н о в и л:
Кузнецова Н.Н. и Кузнецов А.Н. состояли в браке с (ДАТА) по (ДАТА), от совместной жизни имеют дочь Яну . В период брака купили жилой дом с земельным участком по адресу: г.Бирюч, ул.9 Января, 117, движимое имущество: стенку стоимостью 10000 рублей, мягкий уголок – 5000 руб, прихожая – 4000 руб, кухонный уголок - 4000 руб, дрель – 6000 рублей, бензопила – 5000 рублей, станок – 6000 рублей, кухонный комбайн – 5000 рублей, два сотовых телефона по 5500 рублей, палас -2000 руб, холодильник – 11000 рублей, телевизор – 5000 руб, ДВД – 2000 рублей, всего на 76000 рублей, получили кредит на сумму 80000 рублей, из которого с учетом процентов погашено 34820 рублей, не выплачено 64960 рублей.
Дело инициировано иском Кузнецовой Н.Н., которая просила признать за ней право собственности на ? долю в жилом доме стоимостью 246903 руб (по оценке БТИ) и земельном участке площадью 2173 кв м стоимостью 84482 руб, разделить их с учетом этих долей, выделив ей: в жилом доме комнаты №1 и №2 с существующим входом и подвалом, комнаты №6 и №5, всего на 92600 рублей, 1086 кв м земельного участка на 42223 руб. Из надворных построек выделить: сарай лит.Г4, забор, ворота, калитка и ? часть забора под лит.1У, всего на 49265 руб, из имущества выделить - сотовый телефон и кухонный комбайн на сумму 10500 рублей, взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме 9104 руб в счет ее доли, судебные расходы в сумме 8915 руб, половину выплаченного кредита – 15420 руб, обязать ответчика выплачивать банку ? оставшегося кредита в сумме 32575 руб.
В период рассмотрения дела судом Кузнецова Н.Н. изменила исковые требования с учетом вложения ответчиком в покупку дома собственных средств, приобретенных до брака, и просила признать за ней право собственности на 2/5 доли жилого дома и земельного участка и произвести раздел недвижимого имущества с учетом этих долей, выделив в доме: одну жилую комнату №1 площадью 14.8 м кв стоимостью 48516 руб, комнаты №5 (кухня) площадью 6.4 кв м стоимостью 5384 руб, №6 площадью 5.1 кв м стоимостью 4291 кв м, с существующим входом и подвалом, всего на 70272 руб, а ответчику выделить в доме три жилые комнаты: №1 площадью 8.8 кв м стоимостью 28847 кв м, №3 площадью 9.1 кв м стоимостью 29831 кв м, №4 площадью 11.9 кв м стоимостью 39009 кв м, всего на сумму 97687 рублей и оборудовать отдельный вход на свою часть дома, заложить дверные проемы, отказалась от взыскания денежной компенсации в имуществе, уменьшила исковые требования по взысканию расходов на госпошлину, с учетом частичного погашения кредита и возражений банка просила взыскать с ответчика в ее пользу 1/2 выплаченного долга - 17410 рублей и ? часть оставшегося кредита - 32480 рублей.
В судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.
Ответчик Кузнецов А.Н. признал иск, за исключением требований о взыскании с него денежных сумм по кредиту, сославшись на то, что истица использовала их на погашение долга своей матери. Признание иска в части подтвердил письменным заявлением.
Представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном отзыве на иск возражала против перевода долга перед банком на Кузнецова А.Н., считает, что восстановление прав истицы должно осуществляться путем взыскания половины суммы кредита с Кузнецова А.Н. в ее пользу.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Объяснениями сторон, копией свидетельства о расторжении брака подтверждается, что Кузнецова Н.Н. и Кузнецов А.Н. состояли в зарегистрированном браке с (ДАТА) по (ДАТА).
В соответствии со ст.ст.244-245,253-254 ГК РФ, ст.34 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной супружеской собственностью. Имущество, принадлежавшее супругу до брака, является его собственностью. При разделе имущества доли супругов признаются равными. Суд вправе отступить от равенства долей с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка и других, заслуживающих внимание обстоятельств. Общие долги супругов также подлежат разделу (ст.39 СК РФ).
Согласно техническому паспорту стоимость домовладения по оценке БТИ составляет 246903 руб, в том числе жилой дом – 146203 руб, с пристройками – 167959 рублей, земельного участка - 84482 руб (справка УФАКОН), движимого имущества – 76000 рублей. В судебном заседании установлено, что сарай под лит.Г2 разрушен, в связи с чем не подлежит учету в общей стоимости домовладения, которая уменьшается до 242401 руб.
Ответчик признал исковые требования в части определения доли в жилом доме и земельном участке: 2/5 - истице, 3/5 – ему и вариант раздела домовладения и земельного участка, предложенного истицей в уточненных исковых требованиях, выплате судебных расходов, разделе движимого имущества. Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, соответствует интересам ребенка, который проживает с истицей, и дает основание для увеличения ее доли в недвижимом имуществе.
В соответствии с согласованным сторонами вариантом раздела жилого дома истице выделяется: жилая комната №1 площадью 14.8 м кв стоимостью 48516 руб, комнаты №5 (кухня) площадью 6.4 кв м стоимостью 5384 руб, №6 площадью 5.1 кв м стоимостью 4291 кв м, с существующим входом стоимостью 5562 руб и подвалом стоимостью 6519 руб, всего на 70272 руб, а ответчику - три жилые комнаты: №1 площадью 8.8 кв м стоимостью 28847 кв м, №3 площадью 9.1 кв м стоимостью 29831 кв м, №4 площадью 11.9 кв м стоимостью 39009 кв м, всего на сумму 97687 рублей. Возможность раздела подтверждается объяснениями сторон, заключением архитектора.
В соответствии с вариантом раздела домовладения в собственность истице передаются надворные постройки, расположение которых соответствует варианту раздела жилого дома: сарай лит.Г4 стоимостью 28209 руб, забор- 615 руб, ворота 10308 руб, калитка – 2360 руб и ? часть забора под лит.1У стоимостью 1254 руб, всего на 42746 руб, ответчику - сарай лит.Г1 стоимостью 10258 рублей, сарай Г3 стоимостью 20184 руб и ? часть забора под лит.1У стоимостью 1254 руб, всего на 31696 рублей.
Таким образом, стоимость части жилого дома и надворных построек истицы составляет (70272 руб + 42746 руб = 113018 руб), ответчика (97687 руб +31696 руб = 129383 руб).
Возможность раздела земельного участка пропорционально долям в жилом доме: 869 м кв стоимостью 33793 руб (2/5) в границах, обозначенных на плане цифрами и буквами 1-9-8-А–Б –В –Г- Д -Е –Ж и 1304 м кв стоимостью 50689 руб (3/5) в границах, обозначенных на плане цифрами и буквами 2-3-4-5-6-7-А–Б –В –Г- Д -Е –Ж, признана сторонами и подтверждается планом, изготовленным специалистом ООО «Олимп». Раздел земельного участка соответствует не только варианту раздела жилого дома, но и надворных построек, находящихся на земельном участке.
Движимое имущество стоимостью 76000 рублей является совместно нажитой супружеской собственностью, подлежащей разделу в равных долях. Ответчик признал вариант раздела, предложенный истицей, при котором истице выделяется: сотовый телефон стоимостью 5500 руб и кухонный комбайн стоимостью 5000 рублей, всего на 10500 рублей, ответчику: стенка стоимостью 10000 рублей, мягкий уголок – 5000 руб, прихожая – 4000 руб, кухонный уголок - 4000 руб, дрель – 6000 рублей, бензопила – 5000 рублей, станок – 6000 рублей, кухонный комбайн – 5000 рублей, сотовый телефон - 5500 рублей, палас -2000 руб, холодильник – 11000 рублей, телевизор – 5000 руб, ДВД – 2000 рублей, всего на 65500 рублей. Разница в 55000 рублей компенсирует увеличение стоимости части истицы в доме, необходимость расходов по обустройству ответчиком отдельного входа. Вариант раздела движимого имущества соответствует сложившемуся порядку пользования этим имуществом, по объяснениям истицы она и ребенок обеспечены другой мебелью, которая является их личным имуществом.
Кредитным договором №76595826 подтверждается, что (ДАТА), т.е. в период брака, истица получила кредит в ЗАО «Банк Русский Стандарт» на сумму 80000 рублей под 29% годовых. С (ДАТА) на момент рассмотрения дела истицей погашено 34820 рублей, невыплаченная сумма долга (без учета процентов) составляет 59441,7 рублей. Размер долга подтверждается объяснениями истицы, письмом банка, квитанциями. В соответствии с положениями ст.39 СК РФ, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДАТА). №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» кредит является общим долговым обязательством супругов, поэтому он подлежит распределению между сторонами. Поскольку банк возражает против перевода долга на ответчика Кузнецова, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы, учитывая фактически выплаченную сумму и оставшуюся часть основного долга. Ссылки ответчика на то, что кредит был использован истицей не в интересах семьи, бездоказательны.
Судебные расходы истицы признаны ответчиком, подтверждаются квитанциями и подлежат взысканию на основании ст.ст.98 и 100 ГПК РФ. Государственная пошлина от суммы удовлетворенных требований составляет 4346 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 1500 рублей, справки БТИ -228 руб, справка ЕГРП – 200 руб, заключение архитектора – 750 руб, всего 7024 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Кузнецовой Натальи Николаевны к Кузнецову Александру Николаевичу о разделе супружеской собственности признать обоснованным.
Признать за Кузнецовой Натальей Николаевной право собственности на 2/5 доли, за Кузнецовым Александром Николаевичем - на 3/5 доли жилого дома общей площадью 56.1 кв, кадастровый номер 31:21:00:00261/02/12:0001/А и земельного участка площадью 2173 кв м кадастровый номер 31:21:07 08 007:0040, расположенных по адресу: Белгородская область Красногвардейский район г.Бирюч, ул.9 Января, 117.
Разделить жилой дом, кадастровый номер 31:21:00:00261/02/12:0001/А, расположенный по адресу: г.Бирюч, ул.9 Января, 117 и земельный участок кадастровый номер 31:21:07 08 007:0040. между Кузнецовой Натальей Николаевной и Кузнецовым Александром Николаевичем
Выделить Кузнецовой Наталье Николаевне в счет ее доли часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты №2 площадью 14.8 кв м и комнат №6 площадью 5.1 кв м и №5 площадью 6.4 кв м с существующим входом, подвал, всего на 70272 руб. Обязать истицу устроить дверной проем между комнатами №5 и №2. Выделить истице надворные постройки: сарай лит.Г4, забор, ворота, калитка и ? часть забора под лит.1У, всего на сумму 42746 руб, часть земельного участка площадью 869 м кв стоимостью 33793 руб в границах, обозначенных на плане цифрами и буквами 1-9-8-А–Б –В –Г- Д -Е -Ж.
Выделить Кузнецову Александру Николаевичу в счет его доли часть жилого дома, состоящую из жилых комнат №1 площадью 8.8 кв м, №4 площадью 11.9 кв м, №3 площадью 9.1 кв м, всего на сумму 97687 рублей. Обязать ответчика заложить дверные проемы между комнатами №2 и №3 и №1 и №2, оборудовать отдельный вход в свою часть дома. Выделить ответчику надворные постройки: сарай лит.Г1 и Г3 и ? часть забора под лит.1У на сумму 31696 рублей, часть земельного участка площадью 1304 м кв стоимостью 50689 руб в границах, обозначенных на плане цифрами и буквами 2-3-4-5-6-7-А–Б –В –Г- Д -Е -Ж.
Разделить совместно нажитое супружеское имущество: стенку стоимостью 10000 рублей, мягкий уголок – 5000 руб, прихожая – 4000 руб, кухонный уголок - 4000 руб, дрель – 6000 рублей, бензопила – 5000 рублей, станок – 6000 рублей, кухонный комбайн – 5000 рублей, два сотовых телефона по 5500 рублей, палас -2000 руб, холодильник – 11000рублей, телевизор – 5000 руб, ДВД – 2000 рублей, выделив истице телефон стоимостью и кухонный комбайн всего на сумму 10500 руб, ответчику - стенку, мягкий уголок, прихожую, кухонный уголок, дрель, бензопилу, станок, сотовый телефон, палас, холодильник, телевизор, ДВД, всего на 65500 рублей.
Взыскать с Кузнецова Александра Николаевича в пользу Кузнецовой Натальи Николаевны выплаченный долг по кредиту ЗАО «Банк Русский Стандарт» в сумме 17410 рублей и ? часть оставшегося кредита в сумме 29720,85 рублей и судебные расходы 7024 руб, а всего 54154.85 рубля.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7.75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Красногвардейский районный суд.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Председательствующий судья