Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Винниковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широких Виктора Николаевича к Широких Светлане Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Широких В.Н. состоял в браке с Широких С.И. Он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... х.П..., ..., который приобрел до заключения брака по договору купли-продажи . После прекращения брака между ними не достигнуто соглашение о сохранении ответчицей права пользования жилым помещением.
Дело инициировано иском Широких В.Н. к Широких С.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку после расторжения брака в доме она фактически не проживает, но остается зарегистрированной по адресу: х.П..., ....
В судебном заседании Широких В.Н. поддержал исковые требования, пояснив, что ответчица живет в с.К..., у нее другая семья.
Ответчица Широких С.И. иск не признала. Она и ее представитель Масловский П.И. пояснили, что ответчица длительное время состояла в браке с истцом, другого жилья не имеет, вынужденно проживает у дочери или у соседей, претендует на часть жилого дома, в связи с чем намерена обращаться с иском в суд. Просили сохранить за ней право пользования жилым помещением на один год, чтобы иметь возможность обеспечить себя жилым помещением.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если не достигнуто соглашение с собственником жилого помещения. Оно может быть сохранено судом на определенный срок при наличии к тому оснований. По истечении срока право пользования жилым помещением прекращается.
Согласно ст.36 СК РФ и ст.256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.
Ответчица признает, что в настоящее время собственником жилого дома по адресу: х.П... ... является истец Широких В.Н., поскольку дом приобретен до вступления в брак. Указанное обстоятельство подтверждается также справкой администрации Верхнепокровского сельского поселения, договором купли-продажи жилого дома . Встречный иск Широких С.И. о признании права собственности на часть жилого дома ответчицей не предъявлен, указанное право ей в суде разъяснялось.
Выпиской из решения суда и объяснениями сторон установлено, что Широких В.Н. состоял в браке с Широких С.И. Поскольку брак с ответчицей прекращен, она является бывшим членом собственника жилого помещения. В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ Широких В.Н. вправе требовать прекращения ее права пользования жилым помещением, однако имеются основания для применения положений о возможности сохранения у бывшего супруга этого права на определенный срок.
Истец не представил суду убедительных доказательств того, что ответчица добровольно выселилась из жилого дома, постоянно проживает в с.Калиново с гражданским мужем и не нуждается в принадлежащем ему жилом помещении. Допрошенные по его ходатайству свидетели Е.Н. и В.Н. этого не подтвердили, где проживает ответчица им не известно. К тому же свидетель (Свидетель) является близким родственником, проживает за переделами района, обстоятельства дела знает со слов. Свидетели со стороны ответчицы: В.Н., Т.П., а также В.В. и В.И. показали, что ответчице негде жить, Широких В.Н. выгоняет ее из дома, устраивает скандалы, в связи с чем она вынужденно проживает у дочери в стесненных условиях или у соседей, другого жилья нет и не имеет возможности его приобрести.
При определении срока сохранения права пользования жилым помещением суд руководствуется положениями ст.7,17,18,35,40 Конституции РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» (п.13,15). Суд учитывает продолжительность брака истца и ответчицы, ее участие в содержании дома, отсутствие другого собственного жилья, имущественное положение, в связи с чем в короткий срок она не имеет возможности обеспечить себя иным жилым помещением (невысокая заработная плата, кредит), вынужденное проживание у родственников и посторонних лиц из-за конфликтных отношений с истцом, осенне-зимний период, затрудняющий поиск квартиры. Период до 1 сентября 2011 года является достаточным, чтобы ответчица могла обеспечить себя иным жилым помещением.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации» от 25.06.93., Постановлением Правительства РФ от 17.07.95. №713 «Об утверждении Правил регистрации…» отсутствие у лица права пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Широких Виктора Николаевича к Широких Светлане Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать обоснованным частично.
Прекратить право пользования Широких Светланой Ивановной жилым помещением, расположенным по адресу: ... х.П..., ... с 1 сентября 2011 года и снять с регистрационного учета из данного жилого помещения. До установленного судом срока сохранить за Широких Светланой Ивановной право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... х.П..., ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Красногвардейский районный суд.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Председательствующий судья