Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего : судьи Максимовой С.А
при секретаре Селезневой Г.И.
с участием представителя истца Обрядина С.Г. и ответчика Ельчищева С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Ельчищеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
По кредитному договору от 25 октября 2007 г. Белгородский филиал ОАО «АКБ «Росбанк» предоставил Ельчищеву С.М. кредит на приобретение автомобиля FORD FOCUS в сумме 496 738 руб. 40 коп. под 10 % годовых на срок 5 лет до 25 сентября 2013 г.. Обязательство было обеспечено залогом автомобиля. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял не надлежащим образом. Сумма задолженности по договору составила 544 011 руб. 22 коп. (50 343 руб. 28 коп. –просроченная задолженность по основному долгу, 329 661 руб. 52 коп. – основной долг с не наступившим сроком погашения, 19 622 руб. 80 коп. –просроченные проценты, 132 681 руб. 76 коп.- проценты на основной долг, 2 729 руб. 29 коп.- проценты начисленные на просроченный основной долг; 8 972 руб. 57 коп.- просроченная комиссия за ведение ссудного счета).
Дело инициировано иском ОАО «АКБ «Росбанк», который просит взыскать с Ельчищева С.М. задолженность по кредитному договору в сумме 544 011 руб. 22 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8640 руб. 11 коп. .
В судебном заседании представитель истца Обрядин С.Г. исковые требования поддержал и дал пояснения соответствующие тексту поданного в суд заявления.
Ответчик Ельчищев С.М. признал иск частично. Не согласен с требованиями о взыскании процентов на основной долг 132 681 руб. 76 коп. и просроченной комиссии за ведение ссудного счета.- 8 972 руб. 57 коп.. Кредит не уплачивал в связи с тяжелым материальным положением.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению.
Исковые требования вытекают из норм материального права, предусмотренных ст. ст. 809-811, 819-820 ГК РФ. Факт получения кредита, его условия ответчиком не оспариваются.
Ельчищев С.М. не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается графиком платежей, выпиской из лицевого счета, письмами, выпиской из протокола заседания Совета директоров от 10 апреля 2008 г., досудебной претензией, показаниями представителя истца и самим ответчиком. В результате образовалась задолженность, что дает истцу основания требовать от заемщика досрочного погашения всей суммы кредита. Ельчищев С.М. признает требования истца о взыскании с него 50 343 руб. 28 коп. – просроченной задолженности по основному долгу, 329 661 руб. 52 коп. – основного долга с не наступившим сроком погашения, 19 622 руб. 80 коп. – просроченных процентов, 2 729 руб. 29 коп.- процентов начисленных на просроченный основной долг и судебных расходов в размере 8640 руб. 11 коп.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска в части и принятии его судом выносится решение об удовлетворении в этой части заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска в части и принятия его судом о том, что при признании ответчиком иска в части и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований в этой части. Ельчищев С.М. понимает значение и последствия признания в части иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания. Суд принимает признание в части иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Что касается требований ОАО «АКБ «Росбанк» о взыскании с Ельчищева С.М. процентов на основной долг 132 681 руб. 76 коп. и просроченной комиссии за ведение ссудного счета.- 8 972 руб. 57 коп. они удовлетворению не подлежат. Проценты на основной долг не подлежат взысканию в связи с тем, что срок уплаты всей суммы кредита еще не наступил. Возложение на ответчика суммы денежных средств за ведение ссудного счета по кредитному договору не основаны на законе.
Всего подлежит взысканию с ответчика: 410 997 руб. (задолженность по кредитному договору в сумме 402 356 руб. 89 коп. и судебные расходы в размере 8640 руб. 11 коп.)
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173,194-198 ГПК РФ, 809-811, 819-820 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Ельчищеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать частично обоснованным.
Взыскать с Ельчищева Сергея Михайловича в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 402 356 руб. 89 коп. и судебные расходы в размере 8640 руб. 11 коп., а всего 410 997 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.
Председательстсвующий судья Максимова С.А.