Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года ...
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Винниковой Л.В.
с участием представителя истца - Сберегательного банка России – Бурцева С.В., ответчика Джанвелян Ш.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексеевского ОСБ № 3775 к Джанвелян Шамиру Дерениковичу, Джанвелян Мариете Армаисовне, Ходжаян Альвине Арамаисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
(Дата) между акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Алексеевского ОСБ № 3775 (правопреемник ОАО «Сбербанк России») и Джанвелян Ш.Д. был заключен кредитный договор №n, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 172000 рублей под 17% годовых на срок до (Дата). Поручителями по договору с солидарной ответственностью являются Джанвелян М.А. и Ходжаян А.А. Согласно условиям договора Джанвелян Ш.Д. обязан был погашать кредит, ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, но свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 21.04.2011 имеется просроченная задолженность в сумме 52779 руб, которая состоит из просроченного основного долга.
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» в лице Алексеевского ОСБ № 3775, который просил досрочно взыскать с Джанвелян Ш.Д., Джанвелян М.А. и Ходжаян А.А. в солидарном порядке сумму основного долга 52779 руб и судебные расходы по госпошлине в сумме 1783 руб.
В судебном заседании представитель Сбербанка Бурцев С.В. поддержал исковые требования, пояснив, что у ответчика имелись неоднократные просрочки, поэтому 28 февраля 2011 года кредитный комитет принял решение о досрочном взыскании всей суммы кредита. С этого момента после выноса на просрочку проценты по кредиту не начисляются, при уплате денежных сумм размер задолженности уменьшается. В настоящее время она составляет 52779 руб.
Ответчик Джанвелян Ш.Д. иск признал частично, поскольку не имеет материальной возможности уплатить всю сумму единовременно. С размером задолженности согласен.
Ответчики Джанвелян М.А. и Ходжаян А.А. в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исковые требования вытекают из норм материального права, предусмотренных ст.ст. 307,309, 361-363, 809-811, 819-820 ГК РФ. Согласно ст.ст.307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного взыскания всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно и от любого из них.
Факт получения кредита, его условия и размер задолженности ответчиками не оспариваются и подтверждаются представленными истцом доказательствами.
Кредитным договором №n№n от (Дата) и расходным кассовым ордером подтверждается, что Джанвелян Ш.Д. получил кредит в сумме 172000 руб и по условиям договора обязан был погашать его ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Пунктом 5.2.4 договора определено право кредитора требовать досрочного взыскания задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита.
Из истории погашений видно, что ответчик допустил неоднократную просрочку погашений долга – в апреле, мае, июле, сентябре и ноябре 2009 года, почти ежемесячно в 2010 и 2011 году. Каких-либо доказательств наличия уважительных причин ненадлежащего исполнения обязательства суду не представлено.Расчетом задолженности, историей погашений подтверждается, что задолженность Джанвелян Ш.Д. по кредитному договору составляет 52779 руб.
Согласно договорам поручительства №n и №n от (Дата) поручителями у Джанвелян Ш.Д. являются ответчики Джанвелян М.А. и Ходжаян А.А. В договорах поручительства указано об их солидарной ответственности с заемщиком по кредитному договору. Это соответствует требованиям ст.ст.322-323, 361-363 ГК РФ.
Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредитного договора, в соответствии с условиями договора и ч.2 ст.811 ГКРФ задолженность по кредиту подлежит досрочному взысканию.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по госпошлине в сумме 1783 рублей, подтвержденные платежным поручением, также подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексеевского ОСБ № 3775 к Джанвелян Шамиру Дерениковичу, Джанвелян Мариете Армаисовне, Ходжаян Альвине Арамаисовне о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Джанвелян Шамира Дерениковича, Джанвелян Мариеты Армаисовны, Ходжаян Альвины Арамаисовны в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексеевского ОСБ № 3775 задолженность по кредитному договору №n от (Дата) в размере 52779 руб и расходы по госпошлине в сумме 1783 руб, а всего 54562 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток с подачей жалобы через районный суд.
Председательствующий судья